通风系统只是微风

....这可是非常老旧的路线-......

可能是这样，但大多数情况下是正确的。相比之下，论坛中“Konkrete Firmen Feedback”板块。准业主们都在问什么？例如，没有一个人询问基本的原则。几乎没有人关心将来建筑项目的能耗是多少。当我检查实际设备并询问计算资料时 => 只有耸肩并评论说："哦，如果我们早知道就好了"

....通风情况有些不同，验收时测量风量似乎并不常见。

不，这是常规 => 调试记录。类似于暖气的水力平衡。此外，显然必须有管网计算。

.......问题只是房间内风量是否以及如何增加，或者是否存在管道损坏或错误。设备本身应该不会超过最大100%的性能。

远程无法判断，必须现场确认。=> 鉴定专家。

谢谢欧元，
建筑公司已经收到了缺陷通知，并将处理此事。是不是正确的情况是走廊和门厅为排风分配并计算数值，而实际上它们没有排风，反而更像是“超风”？

…… 是不是正确的说法是，一个走廊和门厅被分配和计算了排风值，尽管它们没有排风，更可能是“空气溢流”区域？

“半怀孕”这个词不存在，要么是，要么不是！溢流区域的特点之一是空气流动没有管道引导。它们从影响它们的送风空间获得送风，并通过受影响的排风空间进行排风。合理的做法是 => 等压，即送风总量等于排风总量。

谢谢Euro提供的好图纸。我只是觉得通风公司几乎不可能测量走廊和门厅的区域，因为这些地方本身没有送风或排风系统。一个错误就足以质疑整个通风方案，多个错误则是不可原谅的……

我只是想说，通风公司几乎不可能测量走廊和门厅的区域，因为这些区域本身没有进风或排风。

正确。如果这里显示了测量值，人们很可能怀疑存在“作假”。

v.g.