屋顶工人没有粘贴薄膜

你好，我们按照KfW节能住宅标准对房屋进行了翻新，并且需要通过一个最大值为3的blower door测试来获得完工证明。测试时我们的值是10！！所有的漏气点都在屋顶。屋顶工派人来看了：屋顶防水膜基本上几乎没有粘好。他们（据说）修复了这个缺陷。安排了下一次测试——结果还是5。屋顶工人在测试时也在现场，仔细检查了仍有漏气的地方。为此，位于一楼已经安装的轻质隔墙需要部分拆除。屋顶工表示愿意进行屋顶修复工作，但拆除轻质隔墙的费用应由隔墙工承担。因为根据VOB，作为后续工种，隔墙工在施工前应当提醒屋顶工其工作的不合规之处。根据工艺商会（调解委员会）的说法（和我的看法一致），隔墙工不是屋顶工工作的监督机构。屋顶工到目前为止没有提供相关的VOB摘录（据说他发过邮件，但奇怪的是并未收到）。有人能给我一些建议吗？我的观点是：屋顶工必须合规地返修他的工作，并承担拆除轻质隔墙及重新安装、包括墙面装饰的相关费用。

你好，

根据手工业协会（调解机构）——这也是我的看法——干墙工并不是屋顶工工作的监督机构。屋顶工至今没有发送相应的VOB（德国建筑合同条例）摘录（据说他发邮件了，但奇怪的是邮件没有到达这里）。
有人能告诉我一些情况吗？我的观点是：屋顶工必须妥善修补他的工作，并且承担拆除干墙及重新安装干墙包括贴壁纸的后续费用。

抱歉，但我并不像调解员那样看得那么清楚。谁在独栋住宅的翻修中负责监督？

莱茵地区的问候

我们有一位建筑师，但他没有完全履行他的义务。也就是说，他没有回应我们填写一份表格的请求，这份表格是我们申请建筑附加费用补贴所需的（通过电子邮件多次发送，且邮寄了两次挂号信）。在建筑施工过程中，他也很少露面。

你好，

我们有一个建筑师，但他没有完全履行他的义务。也就是说，他没有回应我们要求填写一份我们用于申请辅助建筑附加费用的表格的请求（多次通过电子邮件发送，另外两次通过邮寄/挂号信发送）。他在施工过程中也很少露面。

那么，我认为他也有一定的责任。关于此事，专门从事建筑和合同法的律师可以提供信息。顺便说一句，我认为瓦工说得对，前期工作有义务提醒他关于错误的问题。

莱茵问候