铺地板的人因为基层地面残余的湿气而不安装

大家好，

我们遇到了一个关于我们铺地板的工匠（NRW地区的小型家族企业）的问题。他拒绝铺设地板，因为上次测量的CM值为0.44％。他期望值为0.3％。我们的施工经理（来自开发商，顺便说一下，我们对房屋建设非常满意，房屋交付验收于11月中旬进行）认为0.5％的值已经足够。
以下是情况的更多关键信息：

- 新建筑，
- 石膏基找平层，
- 地暖，
- 功能性加热开始于2022年9月20日/结束于2022年10月12日。加热是通过电加热车完成的。

地暖已经以最大功率运行了大约4周。

我们的邻居（双拼别墅）大约两周前铺设了乙烯基地板，现在已经居住。其他的邻居是独栋别墅（这三栋房屋同时建造），今天也铺设了乙烯基地板，他们也很快会搬进去。我们的找平层是最先铺设的……

据称希望的数值将于下周在二楼达到。根据铺地板工匠的数字设备显示，一楼的数值保持不变……

我们相当绝望，不确定具体什么时候能搬进去。

你们怎么看待使用PU（聚氨酯）封闭层/底漆。这种材料据说可以很快降低剩余的湿气。这有用吗，还是有什么其他的方案更有效？

你们是让人铺木地板还是乙烯基地板？木材的剩余水分更为关键，特别是当承重材料也是木头而不是中密度纤维板（MDF）或类似材料时。我不太了解具体的数值，但我确定相关的行业协会有相应的DIN标准或建议。如果专业公司是这样操作的，我会信赖他们的判断，因为如果施工负责人不承担责任，他说什么都是空话。

大概你没有太多选择，除了让地板安装工满意到愿意铺设。不仅当你没有其他选择（其他地板安装工）时，你也应该重视他的顾虑。对于石膏基水泥砂浆来说，直接粘贴地板时大量加入的加水量是必须解决的问题。当然， 可以告诉你更多。

顺便快速查找，我还发现0.3 CM-%这个数值被描述为关键。请记住：即使你签署了免责声明，工匠仍需对此负责！

以下是文本摘录（来源*bgbau*）：

对于硫酸钙砂浆，其含水率需符合DIN 18560标准≤0.5 CM-%（加热状态下也≤0.5 CM-%）。但对于地面铺设工艺（地板、实木地板及陶瓷瓷砖铺设），0.3 CM-%才是关键值。

* 硫酸钙砂浆的限值在DIN 18560-1修正过程中有所提高，但例如地板铺设公司仍坚持使用0.3 CM-%的限值。

如果剩余含水率过高怎么办？

如果砂浆剩余含水率过高，需要更多时间风干——可能借助空气干燥机辅助——以达到铺设条件。但遗憾的是，在大多数情况下，这不符合施工时间安排，特别是随着时间延长，干燥速度会越来越慢。

因此，常用方法是采用反应性防潮层。这是一种涂在砂浆表面的聚合物涂层，可大幅降低水蒸气扩散率。这些系统共有的特点是形成高度交联、不怕水且碱性稳定的聚合物，具有低水蒸气扩散率，从而保护胶水和楼面不受潮气侵害。通常使用环氧树脂。但使用时存在诱发过敏性皮肤病的风险。[2]技术上成熟且健康风险明显更低的替代品是聚氨酯产品（异氰酸酯）及分散体。

问题只是剩余湿度现在该如何降低，如果过去两个月都没有降低。打磨吗？

问题只是剩余水分现在该如何降低，如果过去两个月都没有降低的话。打磨吗？

地板大约一周前被打磨了。我们的建筑监督几个星期前提出了这个建议，铺地板的师傅直到一周前才落实。聚氨酯产品适用于带地暖的无水石膏砂浆地面吗？

你好"[B] "。
在这种情况下，答案并不简单。
冷静来看，当前的技术状态正如“i_b_n_a_n”所描述的那样。他根据地板工的规则描述了在铺设地暖和硫酸钙砂浆时，按照现行DIN 18365中的规定，CM残余含水率值为0.5CM-%。
然而，木地板安装工（以及专业协会）的观点与此相悖。目前实际上存在两派争论，似乎“权力”由在DIN委员会中活跃的工业游说团体所左右。[B]
事实上，这一0.5CM-%数值多年来已在瑞士（据称是无害的）成为技术标准。
回到德国，木地板安装工对因此被追究湿气损伤责任的“恐惧”，我个人是可以理解的。
尤其是地板工从砂浆截面仅取上三分之一进行取样，而木地板工则更倾向于对整个截面进行取样以确定残余含水率。
因此，要根据技术规范清晰回答你的问题并不容易。
至于DIN？
人们通常认为DIN是在其发布时正确描述了当前技术水平的标准。
但如果你从事建筑损伤及规范工作，这是一个误区。
针对你问题中后续帖子中提到的“pim1985”即采用基于合成树脂的防潮层的建议，我只能表示警告！
这类方法在水泥砂浆中的实践中，根据不同厂家可能有效亦可能无效，但绝对不能用于硫酸钙砂浆！！被封闭的水分，无论是过高的残余湿气还是后续湿气，对于对湿度敏感的硫酸钙砂浆都是“致命”的。这是因为过高的湿气会导致脱晶现象。结果是：砂浆至少在防潮层的界面处变软。
那么在上述情况下该怎么做呢？
一方面是业主急于入住的压力，另一方面是木地板安装工对损坏的合理担忧。我个人建议从砂浆整体截面的不同采样点各取三份样品，立即放入双层可密封的PE袋中，并尽快采用在45°C下进行重量测定法干燥至恒重。
该方法在手工业中并不常见，诚然。但当需要明确结果时，地板技术专家会采用此法。
由于重量测定法和CM法产生的数值单位不同（分别为质量-%和CM-%），且两方法在0.5这一数值附近的差异几乎为零，如取样自整个截面，结果低于0.5则可视为适合铺装。因为重量测定法于干燥箱中通常得出稍高（但更准确）的值，故存在一定安全缓冲。
-------------------------------------------------------
我进一步建议你打印此文章，交给施工现场负责人（他的看法相当正确）及木地板安装工（其观点也合理，虽相反），
因为最终重要的不是谁何时采纳何种观点，而是以后避免出现因湿度导致的地板损伤！！
-------------------------------
祝你成功：KlaRa