露台遮顶轮廓错误

一般来说，您有权提供正确的货物或进行修理。[Rückbaukosten] 需要由您承担。
我无法评估，但肯定有方法可以专业地修复，费用低于10,000。

[Glas kürzen] 可能是最便宜的方案，但您无权选择。

但是肯定有方法能专业地将其修复在一万以下。

你好 Musketier

不会便宜太多。三根柱子固定在车库双层密封的混凝土顶板上。角铁和锚栓用特殊材料灌注。然后在其上完全安装了坡度保温层。再次进行了双重密封。
首先，需要将所有东西大面积拆除，柱子（柱子精确切割到毫米，肯定需要更换）重新安装，重新做密封和保温。
好吧，不会低于一万欧元。但这个工作量和费用要比修剪玻璃片高得多。我可以接受阳台顶棚减少10厘米。

Steven

也不是说因为很长时间才报告缺陷，导致修补变得困难了或者缺陷因此变得更严重。所以，我也不能理解为什么现在这会产生区别，是否存在修补义务。问题也在于，供应商在新的型材上实际上要花费多少自有资本？也就是材料费、人工费和运输费。他真的会比直接支付玻璃工的费用更便宜吗？也许可以把费用细分给他，这样会更有吸引力？

所以我也认为，最后这里只有两种办法：

1. 他决定提供新的型材，然后把旧的带走（或者放弃旧的），然后必须进行更换。是否能够把更换的责任归咎于他？也有人会认为，早就可以提前测量。

2. 玻璃会被适当裁剪或者重新订购。

拆除会超出任何合理范围，我想这也不是大家想要的，而且也很难把费用转嫁出去。关键问题是，新的合适长度的型材花费多少，他是否会倾向于采取那种方式。

我原则上也是这么看的。

但也可能存在我们都未曾发现的其他技术解决方案。

即使交付时缺陷不明显，也许应在安装前检查尺寸。
但可能也有供应商可以依赖的判决。
铺瓷砖的人在铺设前也必须检查找平层的剩余湿度，否则他也会承担责任。

你好Musketier

我当然根据送货单核对了货物的正确性。这个顶棚是专门为我定做的。我没有核实实际尺寸。但我以为应该在交货时已经检查过了。

Steven