阁楼技术室，隔音有问题吗？

这绝对不能替代受控居住环境通风系统，而说回正题，根据我的经验，这也是这里提到的噪音源中最吵的一种，尤其是它一直运行。我们有一个混凝土天花板，受控居住环境通风系统安装在阁楼上，安装时与一个专门为此砌筑的KS墙体进行隔离。从声音技术角度来看——尤其是在它夜间以低档运行时——情况还算可以，但并不是特别理想。

我认识的绝大多数人，以及那些以某种方式从事房屋建造和住宅技术的人，都觉得通风系统非常糟糕，他们更喜欢通过打开窗户进行正常通风。我甚至认识很多人在冬天也会开着窗户睡觉，这从建筑物理学角度来看确实不太好，但那样的话，安装[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]就可以省略了。我会事先和所有家庭成员讨论这件事。

我的伴侣也是这样。起初非常喜欢受控住宅通风的想法（尤其是因为据说在夏天有可能的制冷功能）。但当她得知晚上整晚开着卧室窗户并不太有意义时，这个想法就不再有吸引力了（暂且不谈价格）。冬天干燥的空气更是如此。我们现在计划不使用受控住宅通风。

这些挂在我在两根屋顶横梁之间建造的锯齿板墙上。

自制的冷凝锅炉设备吗？你的安装工和网络运营商看过吗？尤其是后者在燃气锅炉的安装位置方面非常严格。两者对可访问性有什么看法？出于兴趣：我们是如何按照规章将燃气管道从房屋引入处引导到冷凝锅炉设备的？保险公司对这种安装方式导致的水损害有什么说法？蓄热水箱和膨胀罐有储液盘吗？供暖系统的补水是如何处理的，阁楼有固定水源连接吗？

起初非常喜欢受控住宅通风的想法（尤其是因为据说夏季可以实现制冷功能）。

夏季制冷也可以通过供暖系统来实现，如果热泵处于逆向运行状态的话。即使如此，如果将加热管道布置在外墙而不是在地面找平层中，似乎也是有利的。有人读过Albert Ringlstetter的书吗？他对此有非常详细的阐述。

哎呀哎呀，这里可是用了危险的半吊子知识来辩论。即使有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]也可以随心所欲地通风。一直微开窗户是没有意义的，因为这样会损失大量能源（热量）。但这和通风本身无关。对我们来说，没有什么比[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]更好的了。总是有新鲜空气（这是新建筑仅靠通风根本达不到的），尤其是在花粉季节非常舒适。冬天（或者现在）无论是否有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，空气都会很干燥。[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的优点是：借助焓交换器可以“回收”湿气。