通过载体支撑突破—它位于哪里？

亲爱的论坛朋友们，我需要关于墙体开洞的建议。

我们想扩大厨房和客厅之间的通道，为此需要拆除一面墙。一家公司已经来了，并提供了一个报价。墙体将被拆除，天花板用一个梁支撑（HEA 160，用红色标出）。该梁在墙内侧承托。开口的宽度大约为2.90米。到目前为止，我们理解了这些。

现在我的问题是：梁在外侧可以支撑在哪里，为什么？（用红色箭头标记的位置）

该公司建议在墙前放置第二根梁，天花板梁放置在其上。该方案的理由是这样不需要打开墙体，也不容易损坏隔热层。

不过从美观角度出发，我们更喜欢梁直接放在墙体上，而不想让另一根梁立在墙前的空间里。

我们偏好的方案有什么问题吗？我们是否应该寻找另一家公司，敢于实施我们的方案且不会损坏任何东西？

感谢你们的建议。

我一般都会先收集一些比较报价，这样你们也能马上看到其他公司对于你们愿望的可行性怎么说。
在不了解具体的框架条件的情况下，现在每个人只能凭借猜测。结构力学是关键。
新年快乐！

公司提议在墙前设置第二根承重梁，上面放置“天花板承重梁”。支持这种方案的理由是，这样就不需要打开墙体，也不会有损坏隔热层的风险。

但出于美观考虑，我们更喜欢承重梁直接放在墙体上，而不是在墙前房间里再多放一根承重梁。

你们认为我们偏好的方案有什么问题吗？

额外的竖直承重梁总是能提高承载能力，因此结构上是好的。为了美观，也可以用石膏板包覆，使其融入环境。
是否能不用额外的承重梁，你们委托的结构工程师或公司指定的结构工程师可以告诉你们。

我通常会先获取一些比较报价，这样你们也可以马上看到其他公司对你们愿望的可行性怎么说。
在不了解具体的框架条件下，现在每个人只能凭空猜测。结构力学是关键。
新年快乐！

一个额外的竖直承重梁总是能提高承载能力，因此结构上是好的。为了美观，也可以用石膏板包裹，使其融合。
是否能不用额外的竖直承重梁，你们委托的结构工程师可以告诉你们。

感谢你们的反馈。是的，最后的决定权在将要委托的结构工程师手中。我的问题主要是想知道，除了结构力学之外，是否还有其他一般性的理由，不把承重梁放在墙体上，而是放在一个额外的竖直承重梁上。我想在与下一个供应商的谈话中，能更好地准备好关于方案优缺点的讨论。

带竖直承重梁的方案中，石膏板包裹已经包含在内。

嗯，外墙的厚度可能起着很大的作用，还有里面具体是什么。你们那里正好是向阳台的转变，这可能很关键。

为了严肃地考察，应该了解的不仅仅是平面图（而且仅限于直接受影响楼层的平面图）。不过我仍敢猜测，承重梁插入卷帘箱和环梁中。

这种方案的理由是这样就不用打开墙体，也不会有损坏保温层的风险。

什么保温层？——我这里猜测更可能是一层面砖壳，80年代倾斜墙体还没有使用外墙外保温系统（WDVS）。