静力学 - 因为隔热，带地下室的房屋，移动Poroton砖块

在施工阶段，我们发现地下室的隔热层有点薄。原计划是在外侧使用6厘米的外围保温层，现在我们想改为8厘米的隔热层，且采用更好的热导率等级。总承包商打算将36.5厘米的Poroton砖向外侧移动2厘米。

我有点担心结构安全，因为载荷会通过更小的面积传递。

但施工负责人和监理人员都说可以这么做。

你们怎么看？

你能不能也说点看法？

非常感谢！

这里附上一张图片，方便你们理解我的意思。地下室墙体是由30厘米厚的C25/30混凝土构成。

你们那时混凝土墙与第一排石头还有多少重叠？28.5厘米，加减泥瓦匠的精确度？

你们那边钢筋混凝土墙和第一排石头重叠多少？28.5厘米，加减砌匠的精准度？

因为地下室外墙是30厘米，我估计是28厘米，加减砌匠的精准度。使用的是Poroton T9 36.5建造。

在施工阶段我们注意到[... / 理由次要] 总承包商想将36.5厘米的Poroton砌块向外移动2厘米。[...] @11ant 你能说点什么吗？

总承包商想把房子建得比批准的长和宽各多4厘米？——我听到我的忠实读者的合唱已经在想我对此的看法了。

我有点担心结构，因为承载力会通过更小的面积传递。

在我看来，你在这里做出了简单化的因果联系，而且我不了解基础细节。

在施工阶段我们注意到地下室的保温有些薄弱。计划是在外侧使用6厘米的周边保温，现在我们想用8厘米且更好热导率等级的保温材料。[...] 地下室墙是用30厘米厚的C25/30混凝土建造的。

我诊断“脑子开得太晚”的信号表达就写在开头：“在施工阶段我们注意到”（错误的时间点，你自己也觉得对吧？）。你们具体注意到了什么：地下室现在要改变用途，还是为什么它外墙的保温突然就不符合设计了？我严重缺乏你建筑项目的知识，无法做出有根据的分析。据我理解你零碎的描述，这里显然是在说一个用于使用的地下室和一个带365尺寸整体墙体的房子。到这里为止还好。现在地下室在不改变地下结构的情况下，其外墙会增加2厘米的保温厚度。这就导致了“合适”的一楼外墙尺寸上的变化，简单计算是这么理解的。如果一楼仍按照虚幻尺寸砌筑，偷工减料的问题“换汤不换药”也会继续——到这里为止已经是不太理想了。法律上甚至比技术上更关键的是，现在要建造其它尺寸的房子？？——技术上没有项目知识，几乎无法做出合理的评论。

总包想把房子建得比批准的长和宽各大4厘米？——我已经听到我的忠实读者们心里在想我会怎么说了。

我觉得你在做天真的因果联系，而且我不了解基础细节。

我诊断为“脑子开得太晚”的信号表述就在开头：“在施工阶段，我们注意到”（时间点错了，你自己也发现了，是吧？）。到底你们发现了什么：是地下室的用途要改，还是为什么他的外墙保温材料突然不再合适了？
我明显缺乏你这个建筑项目的相关知识，无法给出深入的评论。据我理解你零散的描述，我们显然在谈一个作为使用地下室以及带有365厚单一墙体的房子。到这里为止，还好。现在地下室在保持原有结构的情况下，外墙保温增加了2厘米。这样地面层的“匹配”外墙就出现了差异，天真的算术我理解了。如果地面层仍然是按照幻想尺寸来砌筑，“偷工减料”的问题仍然是“换汤不换药”——到目前为止，情况比好想象的要糟。法律上更甚于技术上重要的是，现在要改变房屋尺寸？？？——正如所说，没有项目知识技术上几乎无法做出有意义的评论。

地下室原计划作为居住地下室。使用类别A，设计原则A。只是保温厚度为6厘米，WLG 035，相对较弱。

是的，这里会形成不同的房屋尺寸。我们房屋四周至少留有0.5米的建设界线距离。这里是有建设规划的建筑区。

问题是怎么办？

使用6厘米WLG 028保温，U值约0.4（那么我们按最初计划建房）还是使用8厘米WLG 028保温，U值约0.3，同时挪动砖块。

是的，这里产生了不同的房屋尺寸。我们在房屋的所有边至少有0.5米的建筑边界距离。

一栋与批准不同建造的房子属于违章建筑，即使建筑窗口还有余地。当然，其后果的严重程度有所不同。

问题是该怎么办？

我认为我已经写得很清楚了： 向那些你希望获得其专业意见的人，展示基础信息。 我们既不了解你的房屋设计总体情况，更不了解底座细节。 即使以最大的善意，也无法回答你的问题。