ZZaba12 2021-06-07 10:35:56#1 最差/最简单的标准,可以采用。15厘米已经是临界值了。 这是一个紧凑的布置——5厘米!不过这也是三倍的线路数量。 但这只在每个回路不超过100米的情况下才有效。多少个回路?多长?
Nnordanney 2021-06-07 10:36:35#2这绝对是面向未来的,节能优化的,并且有利于房屋未来的价值。如果我已经要花五十万买房子,我当然希望它做得正确,而不仅仅是“凑合着用”。 材料费用几乎可以忽略不计——100米MSV管不到100欧元。订书钉固定确实要花更长时间。
这绝对是面向未来的,节能优化的,并且有利于房屋未来的价值。如果我已经要花五十万买房子,我当然希望它做得正确,而不仅仅是“凑合着用”。 材料费用几乎可以忽略不计——100米MSV管不到100欧元。订书钉固定确实要花更长时间。
Nnordanney 2021-06-07 10:39:10#3 但这只有在每个圈不超过100米时才有效。这是多少个圈?多长? 是三个圈,面积接近25平方米。管道长度各自略超过100米。几乎是精准命中。 这不是自创的,而是由工程设计公司根据房间的采暖负荷计算得出的。
DDeliverer 2021-06-07 10:42:58#4某处总有一个最佳点。(感觉上,大约在8厘米左右。不过这也取决于管壁的厚度……)。当然,房子保温越好,杠杆效应越小。 当间距变小时,泵的工作负担不一定增加。两个回路在同一面积上意味着每分钟的流量减少。对泵来说,更重要的是分配箱和热泵之间有良好的供水管路。
某处总有一个最佳点。(感觉上,大约在8厘米左右。不过这也取决于管壁的厚度……)。当然,房子保温越好,杠杆效应越小。 当间距变小时,泵的工作负担不一定增加。两个回路在同一面积上意味着每分钟的流量减少。对泵来说,更重要的是分配箱和热泵之间有良好的供水管路。
Nnordanney 2021-06-07 10:55:53#6 这个展示的“极端”在真实的5厘米情况下,总的加热线路长度约为500米!!!在25平方米的面积下。远不是3x100米。 不,没有——正如所说的,每段大约是100多米。确实是5厘米。我自己也铺过 ;) 不过最后也没关系,偶尔循环路线路径超过100米也是可以的。这是多种因素共同作用的结果(泵、温度、管径等)。
这个展示的“极端”在真实的5厘米情况下,总的加热线路长度约为500米!!!在25平方米的面积下。远不是3x100米。 不,没有——正如所说的,每段大约是100多米。确实是5厘米。我自己也铺过 ;) 不过最后也没关系,偶尔循环路线路径超过100米也是可以的。这是多种因素共同作用的结果(泵、温度、管径等)。