半独立式住宅 - 建造于2000年 - 通风是否有用/必要？

大家好！

正如在另一个帖子中提到的那样，我们正在翻新我们这套建于2000年的“新”旧联排别墅。


将要进行的施工内容：
- 地暖
- 核心保温
- 卷帘盒保温
- 非常有效且厚实的屋顶保温
- 新的供暖系统（决策尚未确定）

我和女朋友都是全职工作的人。因此我们晚上可以持续通风（效率不高），晚上再通风。白天大多因为不在家无法通风。 可能家里还会养一只狗 - 那么持续通风当然是件好事。

我们肯定可以自己安装。

但我们对此了解很少。仅从成本角度考虑，我们可能会考虑使用分散式通风系统。
计划通风的区域是卧室、客厅和厨房。浴室则会手动通风？

大家怎么看？这些设备的价格区间大概是多少？
当然要避免热量损失。

非常感谢
托比亚斯

你们应该让一位能源顾问来看看你们的双拼房子——我认为，你们计划的这些现代化改造应该整体考虑。哪些措施是必须的，哪些是可选的。什么措施有效果？你们的Vitodens是否必须更换？

我是说：我们讨论的是一栋2000年建的房子——而不是50年代的 :rolleyes:

晚上好，感谢你的回复。
我们在哪里能找到一位独立且优秀的能源顾问？他应该是产品中立的。

Viessmann 的 Vitodens 300W 只是我们的一个设想，因为现有的供暖系统已经使用了14年，维护很少，因此也出现了故障。通过安装新的供暖系统+隔热+通风，所有这些可以协调一致，总体来看一定是值得的。

如何判断一位优秀的能源顾问？

问候 - Tobias

[quote="eXtremeTK, post: 54989"]晚上好，感谢你的反馈。
我们哪里能找到一个独立且优秀的能源顾问？他应该与产品无关。[ /QUOTE]

你，我不知道。我自己只是一个有点书读的房屋建造者。也许在你们的燃气供应商那里，谷歌或者消费者保护机构？
我只知道：如果现在还可以的话，我宁愿没有这些通风技术。可惜新建房屋的规定太严格了。
二手房则自由一些……当我还拥有70年代的ERH时，我知道通风窗既有不足，也有优势 ;)
我的意思是：对于这个千年的房子，是否值得就成了疑问……