Yypg 2021-03-26 22:57:03#2 可能是vandersanden的Mira 我看不像。他们都是“贯穿染色”的。我觉得这不是标准产品。不同的颜色不是在一块石头里贯穿染色的，也就是说每块石头有多种颜色。这比较贵，所以目录里应该没有这种产品。这是一个小众产品。我猜可能是旧的砖料，烧制砖（叫什么来着？）。
可能是vandersanden的Mira 我看不像。他们都是“贯穿染色”的。我觉得这不是标准产品。不同的颜色不是在一块石头里贯穿染色的，也就是说每块石头有多种颜色。这比较贵，所以目录里应该没有这种产品。这是一个小众产品。我猜可能是旧的砖料，烧制砖（叫什么来着？）。
111ant 2021-03-27 00:46:18#3我看不出来。它们都是“通体着色”的。 [...] 不同的颜色不是贯穿整块石头的，也就是说每块石头有多种颜色。 你在哪里看到通体着色和石头内部颜色图案不均匀之间有矛盾或对立？ 还有：哪块石头看起来不是通体着色的——是Vandersanden Mira，还是例图上的那块？ 我可以想象，那是旧砖块，烧制的砖（是不是这么叫？）。 你是说红砖吗？
我看不出来。它们都是“通体着色”的。 [...] 不同的颜色不是贯穿整块石头的，也就是说每块石头有多种颜色。 你在哪里看到通体着色和石头内部颜色图案不均匀之间有矛盾或对立？ 还有：哪块石头看起来不是通体着色的——是Vandersanden Mira，还是例图上的那块？ 我可以想象，那是旧砖块，烧制的砖（是不是这么叫？）。 你是说红砖吗？
Yypg 2021-03-27 02:21:35#4 你在哪里看到染色过程中的矛盾/对立，即石头内部的颜色图案是不均匀的？ 还有：哪块石头看起来不像是染色的——是Vandersanden Mira，还是示例图片中的那块？ 你是指红砖吗？ 不，我指的是烧结砖。通过对比，可以看到染色效果。
你在哪里看到染色过程中的矛盾/对立，即石头内部的颜色图案是不均匀的？ 还有：哪块石头看起来不像是染色的——是Vandersanden Mira，还是示例图片中的那块？ 你是指红砖吗？ 不，我指的是烧结砖。通过对比，可以看到染色效果。
111ant 2021-03-27 12:05:06#5 而且完全染色的部分，比较起来很明显。 比较什么呢：是示例图与Mira的比较，还是示例图内的石头之间的比较？ 我还不明白你是怎样将是否是完全染色或者涂胶胎的判断，与石头呈现斑驳/杂色而非单色/均一的特点联系起来的。
而且完全染色的部分，比较起来很明显。 比较什么呢：是示例图与Mira的比较，还是示例图内的石头之间的比较？ 我还不明白你是怎样将是否是完全染色或者涂胶胎的判断，与石头呈现斑驳/杂色而非单色/均一的特点联系起来的。