窗框密封带

你好， 从框架到窗户必须使用合适的密封带进行密封，这是很明确的。 因此有个问题，这个窗户有一个凸起部分（见照片），是使用一条密封带更好，还是使用两条密封带分别贴在凸起部分的两边更好？ 谢谢

你说的肯定是Kompriband？如果它有这么宽的，我会选择1个而不是并排放2个。

总是这些没有上下文的快速点击放大——拍得非常近，但却是猜图游戏。

做两个，留出连接部分。我不知道70毫米宽的有没有，而且我觉得也挺难的……毕竟要密封，贴在拐角处的话可能不行。

Kompriband之所以叫Kompriband，是因为它以压缩状态安装，经过一段（较短）时间后膨胀，填充窗框与粗框开口之间的空隙（理想情况下既气密又保温）。当然，窗户之前会相应地固定/固定。至少这是计划中的。当然，它也可以用在“拐角处”。

还有许多其他/更差的方法。我会优先选择这些。虽然Kompriband可能比（外侧的）挡雨密封 + 建筑泡沫 + 内侧气密层（“胶带”）的组合贵，但MEA是更好的解决方案。我们在房子上都体验过这两种方法。我们非常希望能避免使用其中一种方法（所谓专业人员在窗户上的后一种方法执行得很差）。门上的Kompriband则完美实施。其他工种对门制造商的“浮夸”态度感到惊讶，他甚至说他根本不愿参加BlowerDoor测试。他的工作已经完美且密封……没错，他是对的！窗户制造商之前在那里工作了数小时，在BD测试当天还需返工。

但从我的个人经验来看，这两种方法当然都可行，我更倾向于Kompriband方法。

我们在上方和侧面使用了压缩胶带，内部和外部使用了泡沫和胶带。我们使用的压缩胶带在上方不是绕过角落，而是重叠的。也就是说，上方的胶带比较长，可以向下折叠。
据我所知，下方不允许使用压缩胶带，因为它不承重，而且安装垫块会压缩它，导致没有隔热效果。因此那里要很好地用泡沫进行隔热，使用各自合适的内部和外部胶带保证气密性和防雨性能。
在BDT测试中，窗户和门也不是问题。