用地暖替代地板采暖——合理吗？

大家好，

我们计划于2019年2月1日入住自有住宅。在装修/翻新过程中，我们打算拆除并更换所有地板。
由于需要拆除地板，我现在想知道是否有必要在砂浆层中开槽铺设地暖。现有的供暖系统和房屋本身一样，是1989年的。需翻新的面积约为100平方米。

(将地暖安装在现有地板上是不希望的，因为厨房层高会进一步降低，而且我猜测这会对窗户和入门门造成问题)。

这种改动是否有意义呢，毕竟地暖系统已经使用多年了。

厨房方面怎么样？我需要拆除厨房吗，还是只需将供暖管道沿橱柜铺设即可？

需要预计哪些费用？目前已有一个约3200欧元的报价，包含开槽和安装。这里是否还需考虑其他费用？

期待一些建议和意见。

提前感谢！！

在南方的国家，那里的人不像德国人那样讲究，人们会在厨房橱柜前面停止铺设地板。我一想到就感到害怕……
什么是地板采暖？能否实现取决于多种边界条件，这些条件需要供暖工程师或规划师先进行调查。

对我来说，问题是这是否有意义。因为地暖的供水温度比FBE效率高得多，这才是我关心的。如果意义不大，我就省下钱和时间。

他们一想到这件事就感到害怕，这是什么原因？您认为可能会出现什么问题？霉菌？

在FBE中，暖气片的回水管像地暖一样埋在地板下，因此可以利用余热加热。

地暖完全安装在地板下面，使用较低的能量运行，不需要暖气片。（希望我的解释能说得通）

有什么反对的理由拆下散热器，利用相应温度的现有管道吗？

视具体要翻新的部分（窗户、外墙、楼层天花板、地窖天花板）而定，供暖需求也应减少，这样地板中剩余的散热面积就足够了。如果有设计资料会更好。

厨房你一定要拆掉。首先是为了拆除表层材料，而且否则你永远都清理不掉铣削时产生的灰尘。

但是，就投入和成本而言，这样做有意义吗？我认为这是可能的，但代价是多少呢？

所以，相比于加热系统，你不会通过地暖节省钱。如果你有燃气冷凝锅炉，效率取决于系统中回水的温度（只有热泵系统中，供水温度才起关键作用）。

通过散热器，在设计工况下，比如奥里希（Aurich）气温为-10°C时，供水温度可能为50-60°C，回水温度为30-50°C（温差20K）。经过地板回水管路后，回水温度会降低5-10K。因此，即使在寒冷的日子里，你也能有良好的冷凝利用率。单纯使用地暖而没有散热器，供暖系统的效率不会进一步提高。

所以，如果散热器不碍事——就保留它们，享受温暖的双脚。如果它们妨碍你，可以咨询专业的机电工程师，了解是否可以仅通过现有管路实现无散热器供暖。相关费用应该比新铺设管路低10倍左右，新管路还需要铣削2厘米厚的找平层。