用热泵替换燃气

大家好，

在我们的建筑合同中，包含了燃气供暖、热水供应和地暖。

如果额外支付12,000欧元，我们可以安装一台空气-水热泵。我们觉得这个价格太高了，对吧？

所以我们的想法是先安装燃气设备。之后再卖掉燃气锅炉，安装热泵（后续分包施工）。

这样能轻松更换吗？还是我们的想法有问题？

这真的划算吗？你已经支付了燃气接口费用。而且首先，空气源热泵肯定能节省燃气，因为它不需要燃气，但它耗电很大。这是否值得还不好说。即使加价6千……6千的燃气费用大约等于用燃气供暖七年左右。再加上额外的电费，所以，你冷静计算一下。另外，燃气冷凝锅炉现在可以无忧运行15年。热泵是否能做到这一点，还有待观察。

早上好，
我觉得这个想法如果你不是特别有钱的话，基本上可以打消了：
燃气接口你得先支付，之后就没用了。
燃气暖气装好了以后基本上也没什么价值。想找到愿意买你暖气的人会很难，因为燃气暖气并不是谁都能自行安装/允许安装/应该安装的。专业公司也很不愿意安装别人家的材料，更不用说二手的了。
地暖的铺设间距等等必须已经根据空气-水热泵做了调整。为此你的总承包商(GU)可能还会额外向你收费。
而且月度能源消费成本通常会比燃气暖气高。（不是想再引发经典争论：以当前的能源价格来看，简单的燃气锅炉其实几乎无可匹敌）。

换句话说，你想投入大量资金，然后承担更高的费用，或者说：你正打算用很多工作去烧一堆钱……
这完全不划算！

此致，
安德烈亚斯

关于空气源热泵是否比燃气经济，已经有无数讨论。

在热泵计算中有利因素是燃气的接入成本以及热泵有助于达到Kfw55标准。
热泵的缺点通常是需要室外设备，这在外观上并不受所有人喜爱。

根据我的计算，热泵大约需要15年回本。

还应考虑的一点是设备迟早需要更换。新的燃气锅炉明显比新的热泵便宜。

你想卖掉燃气锅炉的主意没用。
如果你觉得热泵太贵，试着自己寻找替代报价。如果没有，就假设热泵在任何地方都会花费这么多（包括安装费！）。

对于额外支付12,000欧元，我们可以获得一台空气-水热泵。

那你就高兴吧，你可以用天然气供暖！所以还是用天然气吧！不过，我不太相信……通常空气-水热泵不会贵那么多。

天然气方案怎么样：
前进温度？由此决定铺设间距？替代措施（太阳能热水）？包括燃气连接费用？

这里要么是将最便宜/最简单的燃气冷凝锅炉（希望是这样）与超级高端的空气-水热泵比较，要么就是苹果和梨子比，也就是供应范围不一样。你应该核实一下。

在我们这里，空气-水热泵本来是标准配置。气体我会更喜欢 - 会额外多花4000欧元（因为还必须结合太阳能（KFW55），而空气-水热泵则不需要）。

结论：现在选择了地热热泵，总的来说是最好的解决方案。