JJoedreck 2019-09-05 12:00:32#1这里表达的观点有多大效力呢?修辞性问题。也就是零。具有法律约束力的答复由相关法律规范提供。若不理解,则由主管机关解答。其他一切对提问者的计划都毫无价值。
Nnordanney 2019-09-05 12:22:11#2这里发表的意见有多大的既判力?这些是该领域有经验用户的意见。对原始发帖者来说方向应该很清楚了。他已经得到了足够的法律规范提示——在项目实施过程中,他必须自己付出代价并积累经验。
111ant 2019-09-05 13:00:48#3在项目实施过程中,他必须自己付出代价并积累经验。但他不愿意积累经验——而是抱怨说,空间规划确实意味着在规划方案中只考虑房屋,而不包括小猴子和马。顺便说一句,我在比布利斯还没见过Nilsson先生和Hoppetosse——但确实见过许多如果是在一个小菜园协会中会被驱逐的建筑。
在项目实施过程中,他必须自己付出代价并积累经验。但他不愿意积累经验——而是抱怨说,空间规划确实意味着在规划方案中只考虑房屋,而不包括小猴子和马。顺便说一句,我在比布利斯还没见过Nilsson先生和Hoppetosse——但确实见过许多如果是在一个小菜园协会中会被驱逐的建筑。
Nneffetshd 2019-09-08 10:45:02#5 我也想起一首歌: I surrender (Rainbow, 1981) 非常有趣,Escroda,我笑死了哈哈哈哈你真是太厉害了!! 在网上用这些名字的是人,他们可能会因为被嘲笑而感到受伤。
Nneffetshd 2019-09-08 10:47:22#6如果它对你有帮助,为什么你在10分钟后又发了另一个主题?尽管你的帖子泛滥让我对你求知欲的理解逐渐达到极限,我还是再回答一次。 显然,你的理解在多个方面达到了极限 即使一个幼儿都能理解,我还是特别为你再解释一次:当某人在一个知识领域是新手时,他可能会有多个相关的问题。
如果它对你有帮助,为什么你在10分钟后又发了另一个主题?尽管你的帖子泛滥让我对你求知欲的理解逐渐达到极限,我还是再回答一次。 显然,你的理解在多个方面达到了极限 即使一个幼儿都能理解,我还是特别为你再解释一次:当某人在一个知识领域是新手时,他可能会有多个相关的问题。