关于墙体结构/新建独栋住宅(实体结构)的问题

  • Erstellt am 2014-10-27 16:25:14

Mentinho

2014-10-27 16:25:14
  • #1
亲爱的论坛,

我们正在计划建造一座坚固的独栋住宅,基本参数如下:


    [*]地块:417平方米
    [*]居住面积:约155平方米
    [*]最低KfW 70标准
    [*]供暖技术:空气-水热泵(原因:无法接入燃气,燃气罐不太受欢迎 / 地面能通过平面集热器可能因地块大小而不适用 / 地热钻探可能因温泉保护区而受限
    [*]联邦州:黑森州

有一个问题已经让我们困扰了一段时间,那就是墙体结构。我们清楚不存在完美的砖块/墙体结构,每种建筑材料都有其优缺点。正因为如此,决定变得格外困难。

如果有任何过于笼统或事实错误的陈述,我提前表示歉意。我们并非此领域的专家,期待大家的宝贵建议。

我们重视以下几点(应该每个人都是如此):
- 健康的室内环境
- 良好的保温效果和尽可能低的供暖成本(面向未来)
- 良好的隔音效果
- 良好的湿度表现/对霉菌的低易感性

目前我们倾向于Poroton砖。这种砖的特性对我们来说很合理,特别是在我们周边地区,Poroton砖的使用非常普遍。此外,这种建筑方式也是许多本地区建筑公司的标准方案。但问题也由此产生。通常标准做法是使用17.5厘米的砖墙加16厘米的外墙外保温系统(WDVS)(例如硬质泡沫保温板或矿棉),因为据说这种组合最简单/经济地达到KfW标准。经过长时间调研(包括在本论坛内),我们仍不确定这种方式相比单体式结构是否有优势。有人说WDVS有良好特性,例如减少热桥,但也有人指出其缺点(更差的室内环境等)。
我们的感觉是,更倾向于使用厚度为36.5厘米的多孔砖(T8或T9)单体式墙体,不加额外保温。我们期望这样有更好的室内环境和湿度保护(当然,这或许是一种笼统的误判)。
KfW 70标准结合空气-水热泵,两种建筑方式都能达成。

我的具体问题是:


    [*]哪种墙体结构更适合新建房屋,或者说更具未来导向性?对于上述方案之外的合适替代方案也非常欢迎。
    [*]如果选择WDVS,哪种材料更推荐(我经常看到有人提到聚苯乙烯泡沫或者矿棉)?
    [*]哪种结构能实现更好的保温效果(我猜测是带额外保温层的方案?)?
    [*]哪种建筑方式更容易出现建筑缺陷和/或霉菌问题?
    [*]新建房屋是否应当普遍考虑集中/分散通风系统? 由于我们俩整天都在工作,长时间且定期的开窗通风较为困难,且往往很快被忽视。如果可以避免,我们也希望省去额外的技术设备(昂贵的购置成本和定期维护)。关于这一点,我想指出,我们从不同建筑公司得到的意见差异甚大。有些认为/声称单体式结构在湿度和空气交换方面明显更优,不需要额外的通风设备。但我觉得这说法过于简单,因为传说中的“呼吸墙”并不存在。其他承包商则采用分散通风系统,或者在气密性测试(Blower Door Test)后加装窗户上的通风槽(这合理吗?先检测气密性再装通风槽?)。

预先感谢大家的建议!!
 

ypg

2014-10-27 16:52:51
  • #2
正是这个讨论你可以在 找到,并且正在如火如荼地进行中

... 当然,所有事情最终都是一个费用问题 ...
 

WildThing

2014-10-28 10:10:03
  • #3
你好,

你们现在确实面临一个很难的决定。我们也会用Poroton T8或T7来建造。隔热我更倾向于作为旧建筑的改造选项,至少在Poroton方面我个人觉得没必要。我宁愿直接用更厚的、连续的砖块。
我们希望这样能带来更好的室内气候和夏季更好的保温效果!而且我个人就是不喜欢一开始墙上就有塑料/泡沫板的想法……
顺便说一下,还有用木毛做的保温材料……
编辑:如果你现在完全用实心墙体建造,将来如果标准有极大变化,仍然可以在外部加装保温层。就像现在旧楼改造那样。

关于不同砖块种类,我建议你看看这个帖子里Bauexperte的回复:


关于“控制通风系统”有以下几个帖子。我们也还没最终决定是否安装,如果安装,会选择哪种。如果装,大概率会是分散式通风系统,主要是因为不会有长管道,避免可能出现的卫生问题。






我个人觉得窗户上的通风槽很无谓……哪里算得上什么“控制”?那样不就直接吹风了吗,就像以前那些旧窗户,风从前后穿堂而过……
 

Mentinho

2014-10-28 10:47:35
  • #4
非常感谢您的回复!

: 你提到的T7和T8是实心砖吗?关于这个话题也有无数不同的看法。问题是,这和未保温的36.5厘米高孔砖墙之间的差别真的那么大吗?这里面还有一个不可忽视的成本差异。
不过我当然想避免今天建造一座新房子(在这个例子中是用36.5厘米平砖建造的),几年后却成为一个需要节能改造的案例 —— KfW 70标准不管怎么样......

关于通风:从成本/效益的角度来看,对我们来说可能只有分散式通风是可行的。我认为我们应该采取一些措施,因为在7点到18点之间,将没有人在房子里。
 

WildThing

2014-10-28 14:25:53
  • #5
T7 只有填充的,T8 有填充和未填充两种。([Wobei wir vermutlich den W08 oder W07 von Leipfinger-Bader nehmen werden und nicht von Schlagmann, sind aber fast gleich, nur die Füllung unterscheidet sich])

根据宣传册,填充与否对 U 值没有影响。只有隔音效果在填充和未填充之间有所不同。但我在实际中对此无法提供意见……
 

Legurit

2014-10-28 21:22:53
  • #6
所以现在北部也有了砖面……那里很多建筑采用双层结构加保温层——新建房屋也是如此。保温材料现在有很多选择……从聚氨酯到亚麻或羊毛——从环保舒适材料到散发气体的化学物质。
 

类似主题
20.03.2015Poroton 或 Ytong - 隔热值等?20
24.05.2016Poroton S9 或 T9 的经验24
23.08.201317.5 Poroton + 16 WDVS 或 36.5 蒸养加气混凝土19
15.05.2016Poroton 砖块是填充的还是未填充的?18
04.03.2015实体房屋:哪种石头?Poroton,Liapor/膨胀粘土,Ytong?25
22.08.2019Poroton 砖墙或 Liapor 墙壁 FCN15
08.08.2016独栋住宅 - Poroton 是正确的选择吗?39
04.10.2017波罗顿或石灰砂石43
25.01.2017根据2012年标准的KfW 70吹风门测试?15
04.10.2021哪些开发商在SH使用POROTON建造55
10.11.2017空心砖和矿物绝缘不利吗?18
03.06.2018保温砖 / Poroton 和隔热砖 - 这是最佳选择吗?21
06.01.2019实体房屋建造 - 选择“合适”的石头11
22.07.2019泡沫混凝土或Poroton用于单户住宅19
25.10.2020维尔茨堡新建单户住宅选择KfW 55还是40+?27
01.02.2021波罗顿(36.5厘米)与膨胀粘土实心墙(41厘米)74
02.11.2020外墙 24厘米空心砖:WDVS还是Poroton T7?29
22.08.2022使用Poroton砖进行隔热有意义吗?19
17.05.2023相同价格:使用 Poroton monol 的 Kfw55。还是使用 Poroton WDVS 的 Kfw40?31
25.09.2023静力学 - 因为隔热,带地下室的房屋,移动Poroton砖块11

Oben