淋浴盘前的水坑 - 施工缺陷？DIN标准，建筑法规？

亲爱的社区成员，我在一个开发商项目中买了一套公寓。这套公寓的一个很大优点是一间大淋浴间。购买时只有平面图作为参考。



这里有一个
- 80x80厘米的淋浴盘，三面被墙壁包围，
- 前面有一块大小类似的贴瓷砖区域，可以通过
- 侧面的玻璃门进入“淋浴间”。

理论上：根据常理，很明显：“瓷砖区域应该设计成水能够在淋浴间内顺利排流。”

现实情况是：有一个台阶，淋浴盘溅出的水会停留在贴瓷砖的区域，需要人为地将水越过台阶导向淋浴盘的排水口。

经过多次核查，开发商得出结论，认为这不构成缺陷，因为“必须容忍溅水”。

水应该能够顺利排出，不是吗？！开发商应该负责解决这个问题，不是吗？！

我在网上找到的唯一有根据的资料是关于DIN 18195 建筑物防水 第5部分的提示。引用：“5.4 通过建筑技术措施，例如设置坡度，确保作用于防水层的水能够持续有效地排出”不幸的是，我既无法验证该说法（因为文件不公开），也无法判断这是否适用于我们的问题……

我特别请求专家给出意见，尤其是在法律层面上。
提前感谢！
祝好，塞巴斯蒂安

附：由于淋浴间仅80 x 80厘米，移动玻璃门缩小淋浴间对我们来说不是选项，因为这样淋浴体验非常不舒适。
我们的想法是通过增加一层带坡度的瓷砖层以实现排水。

合理的做法是：一个（80 x 160）厘米的淋浴盘或者一个连续铺瓷砖的淋浴间。

有进行施工监理吗？淋浴盘外的区域是否专业防水了？你能以某种方式查清楚吗？问问贴瓷砖的工人？

关于法律：因为开发商否认存在缺陷，你需要提起诉讼。我会再三考虑……也许宁愿自费安装一个大的淋浴盘。与其无休止的困扰，不如有一个有惊无险的结局。

经过多次核查情况后，建筑开发商得出结论，认为这不构成缺陷，因为“必须容忍飞溅水”。
（……）
我尤其请求专家就法律方面提供建议。

这要看情况……

如果房屋已经交付并验收：
怀疑的缺陷是否在验收记录中(i)被指出，且(ii)尽管已验收工程，是否保留了相关的保修权利（根据建筑法第640条第2款）？

如果以上全部回答是，则举证责任在建筑商；如果不是，则在你。

附言：
我觉得杯子前所需提高的瓷砖与杯子本身之间的密封也容易损坏……更不用说门口的绊脚台阶了。

在淋浴盘前面是否有一种平台设计，使淋浴盘看起来是嵌入式的？我注意到这条标示的淋浴门是虚线的——虚线通常表示特殊配置，但问题是业主是如何考虑的，或者标准配置（普通淋浴）是怎样的，特殊配置应如何执行？这扇特殊配置的门应该是一扇淋浴门，还是什么样的遮挡门，作为普通淋浴门之外的附加门，而普通淋浴门无论如何都应由建筑方安装？

: 你没有这张照片吗？