新建筑中的底漆石膏抹灰——硅化？

不，我不是这个领域的专家。但说实话，我无言以对。幸运的是，作为建筑物理学家需要接受大学教育，或者作为油漆工师傅需要有多年的培训。多年从事丙烯画作幸运地不算作跨行进入。

这不是跨行业转行，而是只有在我们这里的慕尼黑或意大利才能真正学到的东西，而且不是在苗圃学，而是在大师班，因为巴伐利亚还有 Lüftlmalerei（壁画）。
对石膏板样品的试验会证明，在好的气候条件下，当晶体形成完成后，矿物质涂层即使经过2-3周仍几乎完全可以清洗干净。石膏也会形成晶体，这点没错。它的晶体连接每次受潮都会变短，然后变软。这一点可以从非常硬的成型石膏看出，比如用来制作瓦片模具的石膏。模具只能使用几周，也不能用二氧化硅再次加固，而这对经典矿物材料是可以做到的，见古迹修复。我曾有幸参与使用此类历史材料的多个项目。
抑制霉菌的效果在混合物中可以保持，但不会发生二氧化硅化。就我理解，这里讲的是二氧化硅化。我们的工种本可以相互借鉴，我认为在我的专业中“矿物质”这一概念或许定义得更狭义，但用得确实合理。
此致
问候
Gabriele

首先感谢大家的回复。可以看出，有很多种可能性。或者用费尔南德尔的话说：“不管发生什么，总有一个人比别人知道得更多。”
对于像我这样的外行来说，许多专业术语简直是胡言乱语。
我的问题只是关于底漆/基底涂层是否会延缓/减少/阻止任何由涂料引发的过程。我其实不太想在几年后出现本可以避免的霉变（当然不考虑通风等其他因素）。