在拆除房屋前保存旧窗户

2025-01-08 10:24:00

保留这扇窗户的想法已经显示出对现有事物的尊重。我不知道拆除的框架条件，也无意对此进行评判。从资源节约的角度来看，我们在建筑行业所做的事情客观上简直疯狂。我自己就是一个很差的例子。我们认知失调地完成了建造一栋超级节能的独栋住宅的任务，但客观来看，每平方米创造的居住空间却愚蠢地使用了大量资源。

2025-01-08 19:18:12

晚上好，

感谢您对拆除窗户提出的建设性意见。有人建议我检测填缝剂是否含有石棉，这也是我在拆除前一定会做的。
作为外窗我们将不再使用，而是如上文所提建议，更可能作为房间连接或花园小屋中的窗户使用。

2025-01-09 13:25:21

有人建议我去检测腻子里面是否含有石棉，我肯定会在拆除之前做这个检测。

如果你在房子里发现石棉，你有义务妥善处理它。这会花费相当多的钱。故意不当处理石棉是非常昂贵的。
窗户腻子中直到80年代末仍含有石棉纤维。这些纤维被腻子固定，因此是无害的。当然，这种腻子会随着时间变硬——但只要你不打磨或切割，就不会有健康风险。
按你的计划拆除吧。我绝对不会重新测量。

2025-01-09 13:45:06

这花费相当多的钱。

其实不然。大多数废品回收站应以相对较低的价格接受。例如，我们这里每100公斤只需7.61欧元，或者作为固定费用，2立方米只需48欧元。真正的问题是以专业且对你作为家庭装修者安全的方式将物品从家中搬出——但这也是可以很好处理的。

2025-01-09 14:03:39

大多数回收站都会以相对低廉的价格接受。例如，我们这里每100公斤只需7.61欧元，或者按包价计算，例如2立方米只需48欧元。

这很好知道。我正在帮忙修缮一个马场。那里有一个马术馆的屋顶存在问题。48欧元处理2立方米简直是梦想。
我认为，如果一个窗户使用了这种填缝膏，其他窗户也应该用了。拆除材料并处理不仅花钱，还耗时很多。

2025-01-09 14:23:02

不完全是。大多数废品回收站应该收取相对较低的费用。

我理解价格谈论更多是明确针对不合规处理（罚款）的，而不是指正确处理时的正常收费。