带有受控居住通风的窗户开启可能性 - 规划思路

在我们决定采用控制式室内通风系统后，关于窗户开启方式可能会产生不同的思维方式。对此，我希望能够收到你们相应的经验分享。
所谓的多功能厅较大的玻璃区域我们会按照1/3-2/3的比例设计，也就是各配一个平开门（无推拉功能）；餐桌旁的大窗户甚至完全做成固定玻璃，个别房间里至少部分为平开窗。
根据我最初的感觉，我希望所有窗户都能最大程度地打开，必要时甚至能搬运较大的物品，尤其是始终能够进行150%的通风，因为我是新鲜空气的狂热爱好者。但通过控制式室内通风系统，室内始终都会有新鲜空气，最终我只需要调整自己脑子里的开关，不再一直想着把所有窗户全开。
这样我就能安装更多的固定玻璃，比如在挑空区域，本来我还打算做自动开窗通风的地方。
不知为何，我总觉得我仍然应该能够打开所有窗户，但这大概只是感觉，并非必要。
例如在浴室或厨房，我可以设置一整排无间断的宽玻璃带……但是窗户就不能开了。
在我的思考中，我忽略了什么？或者关于这个话题，你们有什么建议？

从我最初的感觉出发，我想要最大限度地打开一切，必要时也能搬进一些较大的东西，尤其是总能通风到150%，因为我是新鲜空气的狂热爱好者。而通过控制的住宅通风，这些空气其实已经始终存在于屋内，最终我只需切换我脑海中的那个开关，以前那个告诉我“快把所有窗户都打开”的开关。

如果对你来说，新鲜空气只是温度和湿度的混合——那就去吧。别忘了，你是一个人，不是测量仪器。当然，你可以告诉自己空气质量是一样的，并参考相应的参数。从你的帖子中，我看到你是个有生活经验的人。不要开始自我说服什么。
对我来说，新鲜空气还包含气味和空气流动。此外，房间在窗户大开时声学上会发生变化，也给我不同的“压力感”。举个例子，想想冬季空气每天的新鲜程度是多么不同，初春的空气让人多么着迷，以及雨前、雨中和雨后的空气多么不同的提神。因为供暖系统而大部分时间关窗生活，放弃这些——对我来说是绝对不会主动选择的。

每个掩体都有一个受控的居住空间通风系统，但正如你所说，追求新鲜空气的人需要更好的东西，另外还有可开窗户和门。

受控居室通风绝对不能与开窗通风相提并论。如文中所述，通过它根本无法实现温度的平衡。饭后或类似情况下，突然用新鲜空气充满房屋的效果也做不到。

固定玻璃对我来说绝不是一个选择。

我需要与花园的联系，家里到处都是普通的露台门。我夏天也很享受这点。如果我丈夫正好在房子的侧边外面忙活，我可以很快找到他。记住：它们也需要清洁。外面的玻璃从里面清洁也很好用，只要卷帘关闭。那样就不会弄脏。保留感受“外面”的可能性。你可以用机械式新风系统通风。

我需要与花园的联系，家里到处都是普通的露台门。

我们也是这样。全空间有3扇窗户，每扇宽3.10米。当前的计划是，把中间那个带有大餐桌的“块”做成固定玻璃窗，也就是没有任何玻璃分割；而另外两块（厨房和客厅）则采用1/3和2/3的分割方案。这样从全空间可以有2扇露台门，每扇宽约100厘米。我想中间部分做成可折叠的，因为我以前用过，但那样前面会被分成三部分……嗯……我现在有点纠结这个。我们本来也会有两扇宽约1米的门。3.10米分成两部分可能不太行，我也不太喜欢推拉提升门。
我理解你也是“只有”平开门吗？
这是目前设想的窗户方案，露台贯穿整栋房子的长度；左下方一层是壁炉：