地块选择 - 选择的痛苦

根据主页显示，到目前为止已有超过1500名有兴趣的人登记 *笑，你以35%的比例算已经算不错了。

哦，我肯定会选择带有近热供暖连接的，范围是1 - 24号。
不过我无法将平面图和主页上的照片对应起来……从环岛直线出去应该是绿地，照片上看不到……嗯。
所以如果只看平面图的话，我可能会选10、14和17号。不过……幼儿园应该放在哪里呢？嗯。

我纠正一下，帖子的处理时间已经过了。现在我已经看到了照片上的建筑区应该在哪里。

我还是坚持选10、14和17。即使幼儿园应该在14号旁边。
噪音方面我暂时无所谓，重要的是进出口，要不然SUV接送车流会让人窒息。

根据主页，到目前为止已有超过1500名感兴趣的人进行了预登记 *笑，你以35的比率还算不错。

这个数字指的是哪个？是指拥有六个主题领域的建设区域，还是总共100块无开发商土地，抑或是展示图中的32块土地？
47:1的比例会非常高，并且极有可能促使策略转向，在你申请的三块地中加入一块可能被许多竞争者归类为“丑媳妇”的地块。
那些邻居尽可能少、位置和布局都合适的地块并不适合这个“小矮人王牌”，而且可能也不会低于80:1的超额认购比例。

哦，我肯定会选择带有近距离供暖接入的，只限1 - 24号。

“无近距离供暖接入”也可能意味着“不强制近距离供暖接入”。这个问题应该搞清楚，尤其是当你偏好某种供暖方案时，正如贵族阁下TE优雅表达的那样。

亲爱的大象，

谢谢你的说明。

不，我（遗憾地）不能随便选择一块地皮，而必须通过抽签程序申请。

鉴于各地的平方米单价都一样高，考虑到较高的申请人数，我只会申请那些位置和面积都合适的地块。

幼儿园在10号旁边，因此14号等地块更有吸引力。

多谢你，祝好。

题外话：在我查看了建设规划之后，我常常会有这样一个疑问，为什么有这么多地块被规定为双拼住宅用地，而大多数购房者更喜欢独栋住宅。有人知道原因吗？两套双拼住宅能比一套独栋住宅赚更多钱吗？

在城市规划中，必须考虑土地消耗……每个房主都拥有一块巨大的地皮根本行不通。双拼房在小块地上还能留出更多的花园。我觉得这样安排挺合理的。附言：我曾梦想过拥有一栋独立的别墅，四周环绕着公园般的花园。如果让我想象在我们的地皮上建这样一栋房子，并保持所有的距离……不如只建一半，还能有一个不错的花园。