请对两个壁炉概念提供您的评估

大家好，

我们正在建造一座城市别墅，也计划安装一个壁炉。为了在施工设计时能够全面考虑，我们现在开始进行壁炉的规划。我们家里在客厅和餐厅（41平方米）之间有一个角落，将安装烟囱和壁炉。

计划中的壁炉应当：
- 适合我们的角落尺寸（含烟囱1.00 x 1.27米）
- 通过双面玻璃可以看到火焰效果
- 因此能够散发柔和的辐射热
- 尽可能长时间储存热量；>= 6-10小时（我父母有一套蓄热系统）
- 希望外观现代，分两层阶梯设计，烟囱有悬挑，以实现视觉上的整体感 # link durch Moderation entfernt; Bauexperte

现在有两位壁炉师傅给我们提供了完全不同的方案。一位想卖给我们一个带储热功能的热风炉（例如，Sparthern 公司Varia 1 V-4S壁炉套件配备磁性蓄热体，壁炉套件也可以带储热体）。另一位则是提供一个带双腔储热技术但没有热风平衡的壁炉（例如Rüegg Venus）。两者价格均为8,000欧元起。

你们怎么看？哪个方案储热时间更长且质量更好？带热风炉的师傅说，采用封闭系统的方案预算和场地都不够，他的炉子储热时间也很长。而提供储热壁炉的同事说，即使把热风炉装满储热体，结构上最多只能储热3小时。

谢谢，祝好，Redsonic

嗨，

我有一个蓄热炉，一旦热起来，能保持热量大约16到20个小时。另外，我炉子里有一个水袋，这样我可以辅助供暖。

一位熟人有一个热风炉，基本上是一个钢制燃烧室，周围有一层蓄热层（我那位熟人的是用瓷砖砌成的），并且有空气缝隙，热空气从那里排出。当它完全热起来时，能保持热量大约4到6个小时。热风炉的优点是它可以相对较快地释放热量。我的炉子大约需要2到3个小时才能真正热起来。我一天只需添两次柴火（除非我切换到水袋加热并给蓄能器加水）。

我个人不想要热风炉，对流加热不是我喜欢的……

我完全同意。在我出租的公寓里，我目前有一个壁炉炉，它为卧室和客厅提供暖气。晚上客厅里的温度相当高，有25°C，空气也相当干燥。此外，整个房间冷却得很快，2-3小时后炉子只剩微温，早上只有20°C，几乎又有些太冷了。

我更希望有一个能保持温度更长时间并且依靠辐射热的炉子。我的父母在厨房和饭厅之间有一个烹饪炉，连它散发的热量都更舒适，而且我感觉它保温时间也更长。

当我烤面包卷时，烤箱几个小时后仍然很热 :D

你们是想用壁炉作为热源，还是为了营造舒适氛围？如果不是后者占主导，我建议干脆不要用。

谢谢你们的回复。在我已经去了第三个烟囱制造商，得到的是相同的方案之后，我感到相当茫然：一个带有磁热围砌的加热装置（因此具有蓄热功能），包裹在一个用蓄热且透气的、比通常的Ytong密度更高的砖砌成的抹灰壳体中。也就是说，又是一个带有对流热的设备，升级配备了辐射热储存装置。

没有人愿意或能够为我提供基础炉的方案。有人知道这可能是什么原因吗？是不是我的空间太小了？我们的最大深度是1.00米，宽度是1.07米，包括角落里0.42米的烟囱，而我们还会向房间内部多加约0.30米。

现在我们的建筑师需要执行计划的管径、烟囱基础和地面进风口位置的参数。但只要我还没签烟囱合同，就没人愿意告诉我。我能不能先让人做一个尺寸为1.00 x 1.30米的基础，如果烟囱做得小一点也没关系？

此致，Redsonic

嗨，
我的 Grundofen 的底面积是1.20米乘2米，有7米的烟道。基础正好留出了这个空间。我的燃烧室容量是10公斤。墙体穿孔使用的是180毫米的管道，进风管是150毫米的管道。我在书房（42平方米）里还有一个6千瓦的壁炉，进风管是120毫米，排烟管是150毫米。我也找了很久才找到一个能做我想要的炉子而不是卖某种“工业产品”的炉具制造商。

网上有一些提供全国服务的，但价格大约比我本地的工匠贵10%。