角地上的船长山墙房屋规划

你好，

我们已经预订了一块地（非常感谢你们的帮助！），现在想要设计一座船长山墙屋。
对于房子的外观、在地块上的布局以及底层设计我们都比较满意，只有上层设计让我们有些担忧。
也许你们还有一些想法和改进建议。我们会很高兴的！

以下是基本数据：
规划方案/限制
地块面积：1,062平方米
地势：无坡度
建筑基底系数：0.3
容积率：1
建筑窗口、建筑线及界限：3米
边缘建筑：是
停车位数量：至少2个
建筑层数：1.5层
屋顶形式：最小坡度30度
风格方向：/
朝向：南北向
最高限高/限制：屋脊最高9米
其他规定：与地块边界平行排列

业主需求
风格方向、屋顶形式、建筑类型：船长山墙屋
地下室、层数：无地下室
人数及年龄：两名成人，两名儿童（3岁和5岁）；可能会再有一个孩子
一层和二层的空间需求：总共约170平方米
办公空间：家庭使用或居家办公？：居家办公（每周3-4次）
年度访客住宿：无
开放式还是封闭式建筑：
保守还是现代建筑风格
开放式厨房，厨岛：开放厨房，附带厨岛
餐位数量：8个餐位，能在一年中的多次情况下扩展到16个座位
壁炉：无壁炉
音乐/立体声音响墙：/
阳台、屋顶露台：/
车库、车棚：双车棚
菜园、温室：/
其他需求/特别事项/日常安排，也欢迎说明为什么需要或不需要这些：
- 需要在底层安排办公室
- 宽敞的家务间带独立技术间且有外部入口，因为我们经常穿着脏衣服回家，不想让脏乱进入门厅
- 有遮蔽的入口
- 通往阁楼的固定楼梯，以便可能为孩子设立额外的游戏房
- 三间儿童房（其中一间如果没有第三个孩子的话作额外办公室使用）
- 无独立更衣室

房屋设计
设计者：建筑师
特别喜欢什么？为什么？：宽敞的入口和家务间，房子的外观
不喜欢什么？为什么？：凸窗不在中间；第三个儿童房太小，二层不需要储藏室
建筑师/设计师的价格估算：
个人预算限制（含设备）：
首选采暖技术：热泵

[U]如果必须放弃，[U]哪些细节/扩建你们可以放弃
- 可以放弃：凸窗
- 不能放弃：底层淋浴间、家务间、卧室、浴缸、步入式淋浴

[ATTACH alt="planung-eines-kapitaensgiebelhauses-auf-eckgrundstueck-655627-1.jpg"]84392[/ATTACH]
[ATTACH alt="planung-eines-kapitaensgiebelhauses-auf-eckgrundstueck-655627-2.jpg"]84393[/ATTACH]
[ATTACH alt="planung-eines-kapitaensgiebelhauses-auf-eckgrundstueck-655627-3.jpg"]84394[/ATTACH]
[ATTACH alt="planung-eines-kapitaensgiebelhauses-auf-eckgrundstueck-655627-4.jpg"]84395[/ATTACH]

早上好，

以下问题让我感到困扰：
一层：
- 没有衣帽间——你们在哪里换衣服，外套放哪里？总是放在家务间吗，即使有客人来也一样？
- 车棚外储藏室的门我建议放在花园门对面。否则每次从花园回来取东西都要绕角，非常不方便。
- 客卫的门朝向办公区的通道开。有时会被门碰到。我觉得没必要让门朝走廊开。

二层：
- 第三个儿童房无必要地小，这源于不实用的户型设计，可能是为了固定的阁楼楼梯所致。
- 储藏室几乎无法使用，因为这里也需要大量走动空间，并且布局很狭窄。
- 卫生间像舞厅一样大，与第三个儿童房的大小不匹配。
- 一个无窗的内走廊很不好。没有自然光，总是需要依赖人工照明。

我建议二层缩小卫生间，扩大储藏室并改为第三个儿童房（如果有第三个孩子，可与卧室交换），并去掉小房间。这样你们会在走廊获得采光，有一个可用的房间，同时还能保留通向二层的楼梯。
此外，你们还可以在二层走廊的顶部设置一个带花园景观的阅读/游戏角。

祝好

特别喜欢什么？为什么？：宽敞的入口区域和家务间，外观

抱歉，但这两页看起来完全错位且不协调。真的很糟糕，令人眼睛难受。 如果计划对称的三角墙或船长山墙，应摒弃个人平面图和墙体移位的想法。不可能实现。最好按照网格思考并尽量优化。这是折衷方案！ 基本原则和此处适用的是：将配房和车库设在北边、南边和西边，留出主活动室的位置。卧室更像是配房，儿童房则是常用的主活动室。 因此对我来说这个设计不可讨论。

我来链接一下原始帖子：

https://www.hausbau-forum.de/threads/reservierung-eines-grundstuecks.46210/

过时的风格是规定的吗？

在另一个帖子中，建设规划中提到了文本版本。你也有那个版本吗？

我对平面图不是很了解，但厨房窗的窗台高度你应该再考虑一下。还是说你们是为轮椅使用者建造？

在楼上用凸窗来安置浴室？？旁边还有一个巨大的储藏室？浴室完全可以放在那里。

房子的朝向可以这样安排，如果确定南边不会有房子。

我正高兴于规划师并非八拍无知者，忽然看到这段话：

对于房屋的外观、在地块上的位置和底层，我们相当满意，只是上层楼还是让我们有些担忧。

正如我反复（并在《上层楼优先》一文中）所说的，那比教堂里的“阿门”稍微不那么确定，是因为从底层开始（和/或…）的结果。

我们现在想设计一座船长挑檐屋。[ /QUOTE]…是“错误”建筑体形概念的选择导致的。船长屋总是指一层半结构（因此轴荷分布不均，重心在底层）。如果阁楼的空间需求更适合于上层，那就必须相应地将一些空间移至底层（这里举例是“储藏室”），如果说船长屋的造型是决定性的话。[QUOTE="LisaO, post: 655627, member: 22604"]哪里不喜欢？为什么？：天窗不居中；[…]

我当然早已提过，对称本身不是价值，而且往往是房屋设计上的负担。

第三个儿童房太小，阁楼储藏室不必要

如果多余的空间不能弥补不足的空间，那么逗号前的部分就有问题。

抱歉，但两边看起来完全错位且不协调。真的很难看，令人眼睛都疼。[ /QUOTE]起初我想嘲笑这种措辞，但睹物思人，或许应该授予其诗人奖。[QUOTE="SoL, post: 655641, member: 22473"]没有衣帽间——你们在哪里换衣服，外套放哪里？

这个中场休息在3D和VR中经常被跳过。

这是因为不实用的平面图，大概是受限于固定的阁楼楼梯造成的。

整体来看，这个设计给我感觉不是新鲜出炉的，而是像用样板房拼凑出来的（就像用一个细长气球打一个“狗”）。顺便也看看我写的《轻质墙体在实体房屋中？》。至少作为标准，我不会在阁楼砌墙。