规划明亮的房间高度——经验？

你好，

希望我们还能改变这一点..... 取消建筑合同到底要付多少赔偿金？

没有，因为你也必须承担和设计师同等的疏忽。换句话说，设计师交付了你所委托的内容……如果你打算因为净高问题而解除合同；不过我想指出，这并不是解除合同的理由。

此致敬礼

我只需要我的2.45米。宁愿在底楼“只有”2.45米，也要让楼上稍晚一些开始屋顶斜面。

这总是见仁见智！

……没有人，因为你必须承担与设计师同等的疏忽责任。翻译过来就是，设计师提供了你所委托的……

正是如此！由于右下角的总金额通常是决定性因素，实现后就开始“吹嘘”了。现在开始寻找“罪魁祸首”负责人。
之后在运行过程中如果发现供暖/热水的消耗费用明显高于预期——如果有人注意到的话，就会重新开始寻找责任人。

敬上

我们的净空高度将为2.60米+大约30厘米的吊顶，共计2.90米。

我们会安装落地窗+房间高度的窗户。我们询问了额外费用，得知不需要多花钱。
无论是砌墙还是买窗户……结果都是一样的。

这个我现在得先相信，对吧？

我觉得高空间明显更漂亮。2.45米已经很少了。

你好，

我们的净空高度将是2.60米，加上大约30厘米的吊顶，总共约2.90米。

这我现在不需要理解，对吧？

我们会安装落地窗加室内高度的窗户。我们询问了额外费用，被告知不另外收费。不管是砌墙还是买窗户……结果是一样的。我现在得先相信这个说法，对吗？

2.135米和2.19米的价钱没有差别，这是正确的。超过这个尺寸的就明显贵了；无障碍设计（不管是否建议）成本更高……增加40厘米楼层高度比安装更高的窗户贵得多；除非你只装“普通”窗户，那价格差不多，但绝对不是没有价格差异。卷帘窗呢？

我觉得高空间明显更美观。2.45米已经非常低了。

同意，空间越大，天花板越高，空间感越舒适。

此致敬礼

净空高度：2.60米！为了避免误会，我写明了我们会有一个吊顶，而且吊顶的高度不会低于2.60米，这个高度已经被扣除了。

好的，房间高度从一开始就已经确定了。因此，我们的费用从未按普通的顶棚高度预算过。我们现在将把窗户高度从2.50米扩展到2.60米，此外，窗户部分覆盖了整面墙，就像展示窗玻璃，大部分是固定的。

2.50米和2.60米之间的差异应该不大。

我们的百叶窗系统将隐藏在吊顶内。结构工程师需要从过梁中扣除一些重量。这样问题也就解决了。