berndn
2016-06-12 11:43:57
- #1
你好,亲爱的房屋建设论坛!
我已经在这里默默关注房屋建设论坛有一段时间了。去年年中,在经过长时间的寻找后,我们终于找到了一块地,现在计划也逐渐开始进行。
很早我们就明确想建一栋砖混结构的房子。起初我们与多位建筑师和总承包商进行了不同的会面,他们给我们提供了各种草图和设计方案。
特别是与总承包商的合作给我们留下了不太灵活的印象。他们对我们的需求回应有限,总是提供网上常见的标准设计方案。
因此我们决定与一位建筑师合作实施我们的项目。在第二轮与多位建筑师的洽谈后,我们已经选择了一位建筑师,并签署了涵盖第1到第8阶段的建筑师合同。
迄今为止的流程:
我们制作了包含房间规划需求的需求清单并交给了建筑师。随后在建筑师办公室进行了一个会议,详细讨论了我们的需求。之后在建筑用地进行现场考察后,委托测量师进行土地测量。
现在建筑师开始制作第一个设计方案,上周四以平面图和侧视图的形式向我们展示了设计。同时还提供了面积计算和包含以下内容的成本估算:
x 立方米 x 340 €/净价 = xxx €/净价
xxx €/增值税
xxx €/含税总价
总费用明细:
带双车库的建筑 xxx €/含税总价
建筑师 xxx €/含税总价
测量师 xxx €/含税总价
结构工程师 xxx €/含税总价
总费用 xxx €/含税总价
这个设计方案包含了一些我们非常喜欢的细节,但也有一些与我们原始需求有所偏离的点。
例如:双车库尺寸为6x8米,而不是4x8米加车棚
一楼设有家务间,而非我们希望的一楼上层
餐厅上方是开放式画廊,我们并未要求设置画廊,也不确定是否需要。
我们明确告诉建筑师,我们还需对这些细节进行内部讨论和审核,尤其是画廊部分。建筑师还向我们表示,依据目前的工作进度会开具一张拆分账单,对此我们表示认可。
周六我们收到了如下拆分付款通知:
尊敬的业主,
依据工作进度及附件,我们提出第一期拆分付款,金额为xxx €/含税总价。
结算的工作阶段包括:
1. 基础调查 2%(满额2%)
2. 前期规划 7%(满额7%)
3. 设计规划 7%(满额15%)
这让我们有些惊讶,因为我们实际上还处于第二阶段。虽然收到了初步设计方案,但合同及HOAI中规定的DIN 276成本估算及粗略时间表尚未给出。还是说上面所列已经足够作为成本估算?
当天我们联系了建筑师以澄清疑问。他告知我们肯定会收到更多设计方案,但他已经明确认为我们处于第三阶段(设计规划)。
实际上我们本想接受这笔拆分付款,以免一开始就引发不良氛围。但我们仍有所犹豫,因为觉得此做法不太寻常,并且不确定若接受此付款是否会带来其他后果。
因此我们有以下几个问题:
- 成本估算是否足够?还是应该至少按成本组(第1级)进行明细拆分?
- 前期规划阶段应达到怎样的规划进度,才适合进入第3阶段?
- 你们也认为我们已经进入第3阶段了吗?还是我们的期望过高?
- 是否每阶段结束后都应有书面验收?其他项目通常如何操作?
我们希望能在此得到初步解答。但可以肯定的是,我们会尽快寻找一位独立专家作为中立评审。
致以问候,先行感谢。
Bernd
我已经在这里默默关注房屋建设论坛有一段时间了。去年年中,在经过长时间的寻找后,我们终于找到了一块地,现在计划也逐渐开始进行。
很早我们就明确想建一栋砖混结构的房子。起初我们与多位建筑师和总承包商进行了不同的会面,他们给我们提供了各种草图和设计方案。
特别是与总承包商的合作给我们留下了不太灵活的印象。他们对我们的需求回应有限,总是提供网上常见的标准设计方案。
因此我们决定与一位建筑师合作实施我们的项目。在第二轮与多位建筑师的洽谈后,我们已经选择了一位建筑师,并签署了涵盖第1到第8阶段的建筑师合同。
迄今为止的流程:
我们制作了包含房间规划需求的需求清单并交给了建筑师。随后在建筑师办公室进行了一个会议,详细讨论了我们的需求。之后在建筑用地进行现场考察后,委托测量师进行土地测量。
现在建筑师开始制作第一个设计方案,上周四以平面图和侧视图的形式向我们展示了设计。同时还提供了面积计算和包含以下内容的成本估算:
x 立方米 x 340 €/净价 = xxx €/净价
xxx €/增值税
xxx €/含税总价
总费用明细:
带双车库的建筑 xxx €/含税总价
建筑师 xxx €/含税总价
测量师 xxx €/含税总价
结构工程师 xxx €/含税总价
总费用 xxx €/含税总价
这个设计方案包含了一些我们非常喜欢的细节,但也有一些与我们原始需求有所偏离的点。
例如:双车库尺寸为6x8米,而不是4x8米加车棚
一楼设有家务间,而非我们希望的一楼上层
餐厅上方是开放式画廊,我们并未要求设置画廊,也不确定是否需要。
我们明确告诉建筑师,我们还需对这些细节进行内部讨论和审核,尤其是画廊部分。建筑师还向我们表示,依据目前的工作进度会开具一张拆分账单,对此我们表示认可。
周六我们收到了如下拆分付款通知:
尊敬的业主,
依据工作进度及附件,我们提出第一期拆分付款,金额为xxx €/含税总价。
结算的工作阶段包括:
1. 基础调查 2%(满额2%)
2. 前期规划 7%(满额7%)
3. 设计规划 7%(满额15%)
这让我们有些惊讶,因为我们实际上还处于第二阶段。虽然收到了初步设计方案,但合同及HOAI中规定的DIN 276成本估算及粗略时间表尚未给出。还是说上面所列已经足够作为成本估算?
当天我们联系了建筑师以澄清疑问。他告知我们肯定会收到更多设计方案,但他已经明确认为我们处于第三阶段(设计规划)。
实际上我们本想接受这笔拆分付款,以免一开始就引发不良氛围。但我们仍有所犹豫,因为觉得此做法不太寻常,并且不确定若接受此付款是否会带来其他后果。
因此我们有以下几个问题:
- 成本估算是否足够?还是应该至少按成本组(第1级)进行明细拆分?
- 前期规划阶段应达到怎样的规划进度,才适合进入第3阶段?
- 你们也认为我们已经进入第3阶段了吗?还是我们的期望过高?
- 是否每阶段结束后都应有书面验收?其他项目通常如何操作?
我们希望能在此得到初步解答。但可以肯定的是,我们会尽快寻找一位独立专家作为中立评审。
致以问候,先行感谢。
Bernd