地板接缝铺设不整洁？是瑕疵还是公差？

它已经被打磨和涂油了吗，还是仍然处于未经处理的原始状态？

根据出版商的说法，它本来应该已经密封了。

看起来真的像是已经住了一段时间……不像是新的……

在这种情况下，如果可能的话，我肯定会先要求修理！

这可能是必须的——尽管我不相信修理后结果就能完全没有缺陷。但专家对此会有更清楚的判断。

看起来真的像是已经住了一段时间......

破坏者不是“住”，破坏者是“蛰居”。

这是一款来自Bembé公司的橡木马赛克实心拼花地板，厚度8毫米，采用粘合方式安装。

那么问题是，之前约定的木材质量是什么……拆掉这块地板是非常繁重的工作，而且可能不成比例。
打磨和重新封漆应该是可行的，同时也可以修补缝隙。尽管如此，还是很烦人，因为这本可以从一开始就避免，而且8毫米厚度并不是特别厚，所以每次打磨都会对地板有一定损伤。即便如此，这块地板应该能用你们一辈子，因为一般磨一次是25年左右一次，而不是每10年一次。

我注意到你的图片中：踢脚线明显下垂，地板不平，有一个很大的缝隙。

[QUOTE="aero2016, post: 309806, member: 29392"]拆除这个地板是一个巨大的工程，可能是不成比例的浪费。[ /QUOTE]另一方面，这又与让非专业人士处理品牌产品形成了绝对相称的关系。我认为这些货物明显受损，边缘看起来像“石洗”效果。打磨，毕竟必须深入刮擦，其结果近乎于“表面铣削”，当我想象这些工作再次由同样的愚蠢双手完成时，我脑海中就会播放一部恐怖电影。在消费者权益方面，我无法判断应在多大程度上接受“初步”修补，但我对此不抱期待。

我希望能有一个针对未经训练或半训练人员处理高档货物的判例，因为这正逐渐成为一种流行病：我们经常能见到由经过培训的石工砌筑、由“Estrich-Achmeds”（感谢[USER=32530]@Nordlys 提供的这个美妙词语）进行填缝的品牌砖；本周另一个帖子则讨论了某品牌厂商的窗户被不当组装和“安装”的情况——这似乎也成了一种潮流。

滥用其建筑性能说明中的品牌产品以假象的质量水平，然后在加工过程中糟蹋它们（我们还记得数学课：即使某一因素不好，产品也是不好的）必须彻底摆脱“绅士罪行”的光环！