最佳预制房屋供暖：空气对空气热泵 / 空气对水热泵？

大家好，
我们明年计划建房子，目前正在努力找出哪种房子最适合我们。是否选择砖混结构还是预制房还没有确定（虽然我担心砖混房会超出预算）。

到目前为止，我们已经咨询了两家较大的预制房供应商，有一个让我有些惊讶的话题就是供暖/通风系统。

由于房屋的密闭结构，现在似乎不可避免地需要安装控制式居室通风系统，这一点我也能理解。
根据一位顾问的说法，现在大约95%的新建单户住宅都是用热泵供暖的，这让我有些意外，不过之前我也没怎么深入了解过。
我已经通过谷歌搜索过这些系统，但有人非常满意，也有人非常后悔选择了它们，因为冬天要么觉得冷，要么电费非常高。

我的担忧如下：
- 电力消耗比预计的要高
- 未来几年电价走势
- 使用空气-空气热泵时只能使用该系统，后期改装成其他能源形式似乎非常麻烦
- 使用空气-水热泵配地暖时，最坏情况下可以将地暖改接其他热源。

现在的保温标准下，热泵真的是预制房的最佳解决方案吗？
在我们交谈中，顾问即使被问到，也几乎没有提及其他能源形式，比如燃气、颗粒燃料或木材，某种程度上也可以理解，因为这些可能产生的热能过多，对吗？
是否还有供应商建造没有控制式居室通风系统、采用传统地暖的预制房？

非常感谢大家的帮助。

（虽然我担心这个砖混结构的房子会超出预算）。

这是一个误解——通常由当地总包商建造的砖混结构房屋要比预制房便宜得多。至少我们那儿是这样的。

用这种方式建造，你也可以轻松实现这些“特殊要求”。

预制房并不便宜。如果你选择用HUF或者Kampa建造，你就是高端水平，几乎每一座实心砖混结构的房子都比它便宜。即使是Scanhaus Marlow，Marlow也不一定比Town & Country便宜。

LWWP在现代、保温良好且专为此设计的新建筑中效果极佳。LLWP适合被动式房屋，但可以放心地称其为“废话”。

在新建的老建筑（节能条例）中，你用LWWP不会感到满意。

电费的税负已接近极限。如果燃气将来征收二氧化碳税，廉价燃气时代将一去不复返。

在一栋新建的老建筑（节能条例）中，你不会对空气-水热泵感到满意。

你好fragg，
为什么我在一栋节能条例的新建筑中使用地源热泵不会感到满意？

问候，
dropss

他指的是空气源热泵，但我也不明白为什么。我们只按照节能条例安装了带有空气源热泵的系统，冬天能给整个房子供暖，水全年都是温热的，电费也很合理。

啊，好的，谢谢。是我的错。