是否省略单间规则？受控住宅通风 + 燃气供暖，新建楼房

当时我不知道解放规定，因此ERR首先安装在我这里。但我后来也大部分停用了它们。

例外的是[比如]客房。
客房默认是低温加热，但在使用时也应能调高温度。所有这些都请在暖气分配器中无需手动调节。
但是，我们也没有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。

但是购买价格高出5000欧元，电价未知，燃气在德国仍然很普遍，甚至在许多公共机构中，他们不会很快大幅提高价格，至少这是我的看法。[...]

为什么有人说采购价格更高？燃气+太阳能热水系统比我们的空气-水热泵要贵得多。

我个人的看法：这和关于SAT是与否的讨论是一样的，只不过你为此还需要额外申请一个许可。

从我的角度来看，这也和反对安装SAT的观点类似。你不需要它，但如果你想卖房子的话，会被人白眼。你懂我的意思吗？我第一次也是唯一一次看房时，没有ERR，作为外行人会觉得，哦天哪，这真是糟糕的施工。

没人会认为自己会在10到15年内卖房子或者必须卖房。但我个人觉得，不装ERR就像反对安装SAT一样，会降低房子的价值。

为什么你不把供暖回路合并到一个ERR上呢？你家肯定是开放式的空间！我算过，连地下室一共用8个调节器，虽然我知道因为系统的惯性，我每年可能只调节2到3次。有些是换向开关和ERR的组合，别人也不会立刻发现。每个开关额外花近40欧元，对我来说真的太贵了，但我对单独的ERR也不介意。

我们家比如说，一楼的供暖分配箱就藏在梳妆台后面，每年搬个2到3次也挺烦的。

是的，这确实是一个问题。但这也可以作为技术亮点来销售，比如“自我调节的供暖系统，您无需操心”。在最紧急的情况下，也可以迅速进行改装。

平屋顶和光伏发电非常有效（只要没有阴影遮挡）。将屋顶边缘稍微抬高，在上面安装一个支架式的10kWp东西向系统，这样你就可以在不改变建筑结构的情况下发电。优先自用（电池储存），多余电量可并网。如果资金充足，这是一个“毫无疑问”的选择。

这里讨论的是屋顶形状与是否能用控制式住宅通风代替ST的问题。
这首先与屋顶形状无关，只有双坡屋顶较容易经济地进行保温，具体要看情况。

光伏当然是合理的。电池储能目前还不划算。

拉空管怎么样，而不是安装。必要时可以随时后装。