石油/天然气还是别的？还是别的？！

大家好，

我和我的女朋友终于将在2011年3月开始建造毛坯房。

我们没有地下室，因此储藏空间不是很多。

我们的房子大约有185平方米的居住面积，包括储藏室。我们将拥有一个宽敞开放的生活区，包含厨房、客厅和餐厅。这个空间大约有60平方米。

这个房间里有一个品牌为“Brunner”的木柴储热壁炉，据炉具制造商说它可以储存热量约8小时。
由于我们自己可以准备木柴，我们打算用这个炉子来供暖。

我们一楼的生活区还有很大的落地窗。此外，一楼和二楼都装有地暖。

现在的问题是如何安装供暖系统。

我原本考虑安装一台带太阳能热水系统的燃油冷凝锅炉，因为比较经济。
不过现在周围的人都说这不是个好选择。

希望大家能告诉我你们的看法。

我们现在真的不知道什么是最好的。对了，我们这里没有天然气。

目前唯一让我对燃油系统感到困扰的是我需要一个完全的房间来放置油箱等设备。

请大家帮帮我，谢谢。
Chr.

你好，

...在这个房间里有一个“Brunner”品牌的木材蓄热炉，据炉具制造商称，它可以储存8小时的热量。

这点需要相对看待，因为建筑墙体也能储存热量，但不会让人感觉舒适 ;-)

...此外，底层和上层都装有地暖。

地暖和蓄热炉在运行特性上不太匹配，因为它们反应都比较迟缓。因此，炉子的安装空间只有单独使用而非并行使用才合理。散热器的情况则不同。

...我现在想，我们装一个带太阳能热水系统的油燃冷凝锅炉，因为便宜。

便宜从未被证明是长期可持续的价值。油罐是最小的问题。油是竞争最激烈的能源载体。新建房屋还用油，等于忽视了全球的趋势。

...请你们告诉我你们的看法。

由于这里燃气显然不是一个选择，应考虑热泵。放弃太阳能（太阳能热水系统），因为对于独栋住宅通常不经济。将节省下来的资金额外投入保温隔热。然后考虑用空气源热泵满足降低后的采暖负荷！
考虑到热水供应，找一个专业人士（不是暖气安装工或房产销售员）帮忙计算整个方案的能源和成本平衡。

此致敬礼

你好 Chr.,

这个房间里有一个“Brunner”品牌的木材储热壁炉，据炉灶制造商说它可以储存8小时的热量。因为我们自己可以准备木材，所以我们打算用这个炉子大量取暖。

这里必须考虑的是，你们除了木材储热壁炉外，还需要安装一个供暖系统，即使没有壁炉，也能加热整个建筑。如果有时候没有木材或者你们无法自己准备怎么办？

我们一楼的起居区还有非常大的落地窗。此外，一楼和二楼都装有地暖。

尽管近年来窗户技术有了巨大进步，但窗户仍是建筑中最薄弱的部分。根据2009年节能条例，窗户的热量损失仍然是墙体的五倍。
这意味着房间需要相应的供热需求，正如之前提到的，这需求必须由供暖系统满足！同时必须有足够大的热量传递面积！


现在的问题是如何安装供暖系统。

我之前想的是装一个带太阳能热水系统的燃油冷凝锅炉，因为价格便宜。
但是，我们周围的每个人现在都说这不好。

建造和运行房屋不应仅以5年或10年的视角来考虑。你们必须考虑更长远的时间！一个很好的参考点是各个系统的使用寿命，当然还要考虑可用预算。

如果你们在一个环节节省，结果燃油上花的钱又白白浪费掉，这对你们有什么帮助？地暖至少是一个很好的起点，因为它可以低温运行各种供暖系统，从而减少所需的能量。

现在需要权衡选择什么样的能源。燃油是不可能的，首先因为其环境影响、未来成本的走势以及供应安全性。另外还有其他负面因素，比如油罐的空间、清洁费、订购需求和气味问题。
热泵同样需要一个安装空间，或者必须放置在院子里，这不仅要考虑自家，也要考虑邻居的使用，因为设备会产生噪音并且可见。

燃气也是一种可能，即使没有燃气接入，也可以安装燃气罐。但这种情况下虽然不用室内存储空间，但在院子里必须有放置位置。燃气也需要定期补充。燃气价格中期将与燃油价格脱钩，因为联邦最高法院废除了燃气价格与油价的挂钩。
关于燃气的供应安全性，由于储备较多，比燃油更有保障，且生物燃气的日益普及也进一步提升了这种能源的供应安全。
如果以后你们街道的燃气供应由运营商铺设，燃气罐也可以省去！

希望能帮到你们！

问候