报价检查供暖/供水

大家好！

我们是（有兴趣的话请参见其他帖子）在成功购房后，现在正在将这栋建于64年的房子彻底拆解，准备慢慢开始重建。我们本来就打算在节能方面做一些改进，现在可能会达到Kfw70标准（多亏了保温、热桥计算和供暖技术）。

这一切都还不错，理论上应该不是大问题。我们想在整体地面上开槽安装地暖。根据能源顾问的说法，供暖将至少采用燃气冷凝锅炉配合太阳能热水系统，以及一个中央通风系统。我们根据这些要求去了当地的供应商，进行了咨询。首选供应商建议我们使用分体式热泵，以节省采购成本并且不依赖燃气。

现在终于收到了报价，我们当场吓了一跳。以下是报价要点：

- 配备热水储存和压力平衡罐的分体式热泵（Buderus Logaplus 套装 WPLS.2-3 11.2）
- 在约120平方米的地面上共开槽安装约15个热循环回路
- 供暖系统的管道铺设
- 供水系统，其中热水通过循环管道运行

总计税前费用：27,500欧元。啥？其中大约14,500欧元用于热泵，8,000欧元用于开槽，其余费用用于浴室暖气片和供水。

另一种选择是燃气冷凝锅炉配太阳能（5个平板集热器），竟然要17,000欧元。

我觉得这对于计划中的内容来说价格非常高。这合理吗？有人能给出专业评价吗？还是我们需要调整预算？通风系统的费用还完全没算进去……

感谢大家的反馈！ :-)

我翻出了你们的旧帖子。看起来你们是自己制定了期望价格，并没有请专业人士帮忙。

你好

看起来你们是自己定的理想价，没有请专业人士参与

实际上，帖子中列出的想法是最初的大致构想。此后，我们的财务方案经过了结构工程师、能源顾问、财务顾问、工匠和银行的审核，逐步完善，现在看起来有些不同（花费更多……），尽管我们在许多方面仍走在类似的道路上。经过一番努力，比如窗户方面，我们差不多能控制在预算内，电力部分则完全靠人力解决。关于建筑措施，我们还在等待最后的报价，但基本上情况良好。

我们最初为供暖计划的1.5万欧元，按现有方案肯定达不到——特别是因为我们还加上了通风系统。

不论预算如何，我认为这个报价完全是高价。还是我错了？

你好，

我们带着这些关于本地供应商的信息前往咨询。首选供应商建议我们使用分体式热泵，以节省采购成本并摆脱对天然气的依赖。

我认为对于1964年的老建筑来说，空气-水热泵不是最佳选择……这是我的两分钱意见。

现在终于收到了报价，我们当时都惊呆了。重点内容如下：

- 带有热水储存罐和压力平衡容器的分体式热泵（Buderus Logaplus 套装 WPLS.2-3 11.2）
- 总共约15个采暖回路，铺设面积约120平方米的地面铣削
- 采暖管道布置
- 给水供应，热水通过循环管路运行

总费用含税：27500欧元。什么？其中约14500欧元为热泵费用，8000欧元为铣削费用，其余为浴室暖气片和给水供应费用。

这个价格还算合理。如果用水点在上下叠加，我建议取消循环管路。

另外，燃气冷凝锅炉配太阳能（5块平板集热器）报价甚至为17000欧元。

如今，燃气冷凝锅炉和空气-水热泵的价格相当。你的首选供应商的供水温度是不是不合适？

不考虑预算，我认为这个报价完全过高了。我错了吗？

你错了。加上通风系统，总费用大约在4万欧元左右。

莱茵地区的问候

为了能够对一个报价进行评估，你至少需要两个可比较的报价。否则，你永远不会知道价格是高还是低。但在这里，没有人能告诉你这点。特别是信息这么少的情况下。

顺便说一下，我们在翻新时也安装了地暖。作为热源，我们选择了最简单的带油燃烧值锅炉的方案。[Gas gibt es bei uns nicht]。

保持简单。

谢谢 的有条理且丰富的信息回复！我希望至少能更便宜一些……

是的，我也觉得保持简单很好。为了获得KfW的补贴，我们确实需要投入一些资金。这也没关系，毕竟钱就是为此而准备的，但人们还是希望能够节省一些钱……

我们这几天一定会再拿到第二个（以及可能的第三个）报价。