新建独户住宅，约170平方米的城市别墅

你进不了很多储备品。
画一下你的家用设备，洗衣机，烘干机，洗衣篮，小晾衣架，手洗脸盆，清洁用品柜，那里不会剩下太多存储空间。

我这里还制作了带有标高线的原地形图。

坡度： 地形目前从南到北大约下降2.80米。但在自行完成的土方工程过程中会被平整，并建造成比道路高出约1米的水平面。

问题也在于，这是否根本被允许。规划图中通常也会有相对于道路标高的高度规定。

如果你们必须放弃，放弃哪些细节/扩展部分
从我们的角度来看，这已经是极简主义了。我们已经从190平方米减少到了这175平方米。

我总是感到惊讶……你们两个人，却觉得170平方米是极简主义？好吧，你们想要组建家庭，这一点可以看出来。然后每个孩子只有13平方米？我家那个实际上极简主义的100平方米的房子里，儿童房都比这大……
更何况字里行间透露出你们已经在考虑价格了。
当然，两个人住这么大的房子完全是你们的选择，我只是觉得“极简主义”这个词并不贴切。我的联想不一样……

问题是，这是否 überhaupt erlaubt ist. 在 Bebauungsplan 中，通常也会有相对于 Straßeniveau 的高度 Angaben。

允许的。我们可以在 Straßeniveau 之上建造 1 米高的完成 Fußboden 边缘。我在我的规划中已经考虑到了这一点。由于这条 Straße 仍处于初期 Ausbau 阶段，我将完成 Fußboden 的 Oberkante 设定为当前 Straßeniveau 以上+1.15米。

我总是感到惊讶……你们两个人，却认为170平方米是极简主义？好吧，你们想要组建家庭，这一点可以理解。然后每个孩子只有13平方米？就连我那个（真正极简主义的）100平方米的房子里的儿童房也比这大……
此外，从字里行间可以听出你们也想控制价格。
当然，住这么大的房子两个人也没问题，我只是不觉得用“极简主义”来形容合适。我有不同的联想……

好吧，我同意你的看法。称之为极简主义不太准确。我们叫它相比原始想法的缩减。我们目前两个人住在120平方米的空间里，而且没有孩子。当然我想节省一些钱并减少面积，但我几乎看不到妥协的余地，或者说部分害怕以后后悔没有把面积扩大5到10平方米。

我无法适应这种土地搬运。
不过如果你不付正常价格，那也可以做。

另一条楼梯，另一种房间布局，特别是二楼还有改动的余地。