需要优化吗？130平方米的独栋住宅 + 地下室

使用较高的KS，浴室会放松一些。这是计划中的，对吧？
我还不太明白儿童房的规划：一个给14岁的孩子。如果规划中还有两个，那将如何进行？
你能否也上传带有房屋的土地草图？

没错，我们最终会有一个1.00米的KN。
14岁的孩子每两周来我们这里一次，她先使用第二个儿童房，如果将来还有两个自己的孩子，那么地下室还有客房……等她18岁时，应该不会那么经常来看她爸爸了，但她当然仍然会有自己的位置。

这里是我们的 Grundstück，尚未收到 Grundstücksplanung。

后倾的斜屋顶存在很大的缺陷风险。就像 说的那样，应该朝另一个方向倾斜。

向后倾斜的单坡屋顶存在很大的缺陷风险。就像 那样，应该往另一个方向倾斜。

那应该是更像一个延伸天窗？我们更喜欢单坡天窗……而且我们依然有排水的可能性，对吧？！

由于我们有一个类似的平面布局，只是没有地下室，这里提供以供比较。

我认为更有价值的比较是你的照片：从中可以清楚地看到，当给前后屋顶安装经典的斜坡屋顶，而不是像主题发帖者所描述的那样采用倒置屋顶坡度时，看起来有多好（在我看来，那种倒置屋顶坡度就像给房子戴上一个乡下帮派风格的棒球帽）。

附注：我刚才在通话时，似乎我的观点已经在发布前被分享了

那应该是斜坡屋顶吗？
我们更喜欢单坡屋顶……

是的，更像斜坡屋顶。倒置屋顶坡度在图纸上看起来“别有一番风味”，但现实中更像是投影仪的反光板。

我认为更有价值的比较是你的照片：从中可以清楚地看到，当阁楼配备传统的掩顶凸窗时，看起来有多好，而不是像楼主所描述的那样采用反向屋顶坡度（我个人觉得那更像是房子的低俗鸭舌帽）。

附言：我刚才一边打电话，一边发现我的观点几乎已经在发表前就被分享了

是的，更倾向于掩顶凸窗。图纸上的反向屋顶坡度看起来“别具一格”，但在现实中更像是投影仪反光板。

谢谢你的意见……关于审美还真是仁者见仁智者见智……这里还有一张插图。