神话？！“会呼吸的墙”真相是什么？

大家好，

我经常看到关于“会呼吸的墙”的说法。

比如说：
- “有人告诉我们不要做保温，否则我那31厘米厚的砖墙就不能呼吸了”
- “我们不需要通风系统，木结构墙没有膜，可以很好地呼吸”
- “我们的墙是透气的，湿气可以排出去，所以我不需要通风系统”
- “墙是透气的，不需要通风系统，也其实不需要开窗通风”

这些类似的话我经常在网上看到，甚至亲自听房屋建筑公司的人说过。上周一我还听到了这些。还有类似观点说：别在屋顶装光伏板，会有太多电磁辐射。他永远不会装通风系统。气候变化？根本不存在。我听了之后直接站起来走了。

我是工程师，和房屋建造没什么关系。但在我看来，这些说法一点也说不通。
墙壁绝不可能真正“呼吸”。
这里所谓的呼吸是指有一个明显的湿气交换。
这在物理上怎么可能实现呢？这不是一层薄膜，而是厚实的实体墙或里面填充保温材料的墙。
当然，湿气交换总会有一点发生。但在我看来，这绝对不是明显的。一天里几升湿气从一个普通独栋房屋通过墙壁排出去是不可能的，没有通风系统或者人为通风。这物理上根本做不到。

当然，老房子不一样。那里到处都有缝隙，可以进行空气交换和湿气交换。但现代房屋是密封的。真正意义上的空气交换是不可能的。
除了“把湿气排出去”的问题，还有“把新鲜空气引进房子”的问题。

我这不是说通风系统好坏。我支持通风系统，但如果你不喜欢，也可以不装。但那样的话，我认为必须经常开窗通风。

你们怎么看？真的有“会呼吸的墙”吗？
我是不是完全错了？还是这个迷思在自建房者甚至建筑公司脑海中根深蒂固。

问候
Specki

一堵墙不能呼吸，这就说明了一切。

你已经自己回答了这个问题。老房子通过它们的漏气处“呼吸”，而不是通过它们的墙壁。现代房子根本不“呼吸”，除非它们有通风设备或者住户打开窗户。

别呼吸……，你自己也说了：扩散开放。只是除了建筑行业的人，没人能理解这个意思。

在我的工作中，我进行“反击”，只有少数人能理解这个词，所以我用通俗的说法，稍微颠倒顺序来表达。

人们只是用更简单的词汇来描述彼此的相处。

那么，我显然还没有变傻，我的头脑仍然正常运转。

但是为什么那么多其他人却相信相反的观点呢？

比如星期一的建筑师。
墙体结构：石膏板、OSB板、带有木纤维棉的木框架、木纤维、抹灰
他说，这样的结构透气性非常好，根本不需要通风。这种说法简直近乎犯罪。

或者我一个正在建房子的朋友的建筑公司。
墙体结构：带有墙体采暖的泥灰抹灰、实木墙、木纤维、木质外墙
他们建造时不安装通风系统。他认为完全没有必要。

在这两种情况下，我都认为每天通风两次是必要的，以排出湿气并让新鲜空气进入房屋。
两个建筑公司都说这没必要。

我真搞不懂。这些公司已经在市场上运营多年甚至几十年了。
他们是不是故意想表现得很“环保”，所以逆流而上？他们是不是因为没有机械通风系统而能降低成本，所以想借此获得竞争优势？还是他们只是喜欢讲些含糊其辞的废话？

问候
Specki

附注：一个虽不太相关但有点意思的故事：
我们曾去过一次房屋建造展。有一家主要建造木框架被动房的公司。我对“被动房系统”基本上很感兴趣。他谈了很多关于非常厚的保温材料等内容。后来我问了问采暖方式。他说，采暖完全通过通风系统里的电加热器实现。也就是说，每个房间的出风口都装有一个小电暖器。我又问，这相比KFW40有什么优势。因为更好的保温材料成本更高，而采暖费省了（比地暖配热泵便宜），所以总成本相当平衡。但采暖能耗跟KFW40一样高，因为没有热泵的效率杠杆（约1比4），而是直接用电采暖。我完全看不出有什么优势。然后他承认，运行费用不比用热泵的KFW40低，随即很快结束了谈话。
真让人怀疑，买房人真的是把任何荒谬的话都信了吗？

你好，
我们也正在进行建筑规划，打算建一座木屋。
几周前，我们去了一家木工厂进行预谈，这家木工厂使用Lignotrend的气候木屋（实木）建造，而我妻子的叔叔16年前就在这里建过房子，他的邻居（一名暖通技术员）和他的一个好朋友也分别在2005年建了类似的房子。
他们都没有安装通风系统，木工厂也表示不需要。在Lignotrend的网站上也有类似说明：如果愿意，可以安装通风系统，但不是必须。木材本身具有调节气候的功能，可以调节温度和空气湿度。根据Lignotrend的设计，实木墙体内部有空腔，以便空气流通。
你可以在网上搜索Lignotrend的气候木屋，那里有详细的解释。我只能说：我们曾多次拜访我妻子的叔叔，无论冬天还是夏天，室内气候都非常棒。顺便说一下，夏天窗户是关闭的...
此致敬礼