适用于住宅/办公集装箱的湿度适应型蒸汽隔离层？

我们得以接管一个居住/办公集装箱，打算将其安装为度假屋。供暖使用的是燃气，但非常节约。现在，保温材料出现了问题，因为有不同的看法。

我们打算在集装箱的金属墙内侧用木条制作一个嵌板墙，并用热绝缘黄麻板填充中间空隙。然后铺上刨花板，刨花板上贴软木作为蒸汽阻尼层。现在听说应该是蒸汽阻断层，以防止黄麻保温材料吸满水分。但如果水分真的进入空隙，就无法排出。对此也有警告。

我最近读到关于湿度适应型蒸汽阻尼层的内容。特别是以下说法对不透水蒸汽的金属墙来说很合适：“如果构件外侧不透水蒸汽（扩散密闭），该材料创造了很高的回干潜力，这通常对防止建筑损伤至关重要。”（energie-fachberater-de）那么对我们来说，湿度适应型蒸汽阻尼层是必须的。

但关于其工作原理，网上的解释似乎自相矛盾：
“这使得冬季，当湿气压力对结构影响最大时，蒸汽阻尼层几乎不让湿气进入构件内。”（wissenwiki）
“冬季，在相对空气湿度较低时，它们的扩散阻力很大”（wissenwiki） –> [高湿气压力=相对湿度高还是不高？]
“如果准备扩散的水蒸气量过大，材料的阻力会增加，从而保护构件不受过多湿气侵害。”（sanier-de）

我们的情况是，冬季节约供暖时，呼吸空气和烹饪/沐浴可能导致冷凝。蒸汽阻断层能防止保温层吸湿，但也不让墙体结构中的水分排出。湿度适应型蒸汽阻尼层会先密封，等温度回升后再开放。这应该是我们最理想的方案。但是否有思维误区？

非常感谢任何反馈！
Michael

你好，Manfred

感谢你的信息。外墙保温可能会超出项目范围。我认为完全依赖湿度自适应型防潮膜也有风险。但铝质防潮层对于开放孔隙的保温材料来说，我认为风险同样存在。我们基本排除了闭孔泡沫保温材料如聚氨酯，因为我们希望尽可能采用自然的材料。

你链接的文章中有一种通风保温的方案：

这种保温材料不会直接安装在墙壁上，而是与墙壁保持最多5厘米的距离。这里形成一层空气层，通过外壳上的缝隙与外部空气流通。即使保温材料不防水，也能防止霉菌产生。

这会是一个选项吗？也就是说，在金属墙和黄麻保温板之间保持2-3厘米宽的空气层，在黄麻保温板和室内之间设置一层软木防潮膜？大致结构如下：

金属墙 | 空气 | 黄麻保温 | 软木 | 室内

原则上就像双层墙体结构。因此我也会像普通房子那样给这个东西做保温，使用隔离层来防止内部水分渗入，并且在外墙像面砖墙底部那样设置通风口，以便保温层干燥。

啊，谢谢你的提示。我们应该使用Isover Ultimate核保温板，而不是热绝缘黄麻保温板。它们是专为双壳墙设计的且防水。据说甚至不需要空气层。不过我也找到了一条由毕业工程师兼建筑师（Dieter Ehlers）发表的评论：

我会把集装箱看作一个钢制船体。造船厂内部会用聚氨酯泡沫保温材料覆盖，厚度膨胀到5-10厘米。然后是一个有背风通风的木质、胶合板或木复合材料等覆层。这样船体表面就不会形成冷凝水，如果覆层背后有湿气，在加热时也应该能干燥。至于这种方法是否在所有情况下都行得通，很大程度上依赖于专业的施工和通风。

文中没提到防潮层。我们也想避免使用塑料泡沫材料。我们打算用防水的核保温板代替聚氨酯泡沫，天花板上可能使用热绝缘黄麻保温板。后者拥有超过两倍的热容量，集装箱顶部几乎不会积聚内部湿气。

整体结构如下：

金属墙（带通风孔）| 空气层（可选）| 核心保温层 | 防潮层（可选？）| 涂料/木材/软木 | 室内