双翼窗/露台门的最小宽度是多少？

我们有两扇阳台门，每扇都是双开门，宽度各为两米。四米的窗户安在八米宽的墙上——光线充足进来。

当时这是一种相对（比较）经济实惠的解决方案，相比滑动/提升门。

我们对此还能接受，通过每扇门翼也都能很好地出去。

这句话的意思是：我事后对当时的选择有点后悔。

我今天至少会把这两扇门中的一扇做成滑动/提升门。或者用一扇滑动/提升门装满整个宽度的玻璃。

如果有必要，我也会装一扇大窗户（落地窗），和一扇较小的滑动提升门。

当时设计的时候，还没有养成在屋内的生活习惯。

我们想“经济实惠”地留着能从左边或右边通往阳台。结果事后证明：没必要……人们习惯性地总是只用一边。

从我看，门翼开启时占用的室内空间是一个重大缺点（尤其是对于小房子）。

夏天，当所有门都打开时，门翼必须用门挡固定，否则可能会不受控制地打开和关闭。

问候
Thorsten

我们有一个推拉门，我还会再选它。非常好，因为永远没有碍事的门挡在路上。但我们的窗户模块宽2.70米，推拉门可以开到接近一半。我们有一个宽超过一米的通道。真是太棒了。

大家好，

有趣的讨论。
你们能告诉我双扇门和推拉/提升门的大致成本差异吗？

此外，我希望有一个无障碍的入口，也就是框架与地面平齐。这在雨水等方面会有问题吗？相比有框架需要跨越的版本，这里的成本差异如何？

谢谢！！

当然只是个别情况，不具代表性。

SH门（一个）相比已经明显加价的没有中间杆的双扇门，会额外多花我2000欧元。
粗略来说：SH门价格是双扇门的两倍。
当时让我很吃惊。尤其是我装了两个。

考虑到房子的成本：我当时真是个傻瓜。
现在我会立刻支付SH门的加价，并买一个。好得多。实用得多。
况且我很可能只买一个SH门加一个窗户，也就不会涨到整整两倍。

附注：我们的露台门几乎是全平地进入。下框约比完成地面高5毫米。
有解决方案可以做到0毫米，预计额外费用不小，约+1000欧元甚至更多。
也有几乎无下框的窗户……又是额外费用。

此致 Thorsten

附言：雨水。这里涉及许多因素，包括你的房屋高度等等。正如所说，经过正确设计和施工，确实有完全平地的解决方案，不会对建筑物因雨水或暴雨造成危害。

门前排水或沿房屋的其他排水（除防溅保护外）通常是必要的（包括管道/土建费用的计划）。在具体项目中，只有优秀的建筑师/设计师能够提供实质性帮助。因为这涉及非常细致的细节问题。当然，这样的方案价格并不便宜。正是这些事项必须进行绝对完美的规划和施工，才能保证以后所有功能正确且持久。

晚上好，

你能告诉我两扇门和推拉/提升门的大致价格差异吗？

从2.01 x 2.135无框到提升/推拉门大约€1,000.00；不过我总是建议你选择纯推拉门。比保修期都能用得久。

此外，我想要一个无级台阶的入口，也就是框架与地面齐平。这在雨水等方面会有问题吗？这与需要跨过门框的版本相比，成本差异如何？

你可以付费让进出门口降低高度；如果是我，我不会完全去掉，否则即使是小雨你也永远打不开窗户。更不用说外面——通常是在露台上——必须考虑必要的排水。对“注重美观的人”来说则不太好看。

来自在路上的莱茵地区问候