Seb08
2016-09-13 07:26:45
- #1
我也曾与这样一家公司有过交谈。
一方面，这是他们通过外部监督来增加信任，同时仍然实现一站式服务的尝试。
对于TÜV，人们应该假设其原则上的独立性。
另一方面，这家公司可能认识TÜV的那位先生，他们可能是朋友。
如果那个人认真做他的工作，那么他仍然是客观的（理论如此）。
最终，我认为这也取决于个人本身。
凭直觉，我认为没有必要再请另一位专家。但我还会核实一个问题，即（如果需要KfW55认证）这家TÜV是否有资格获得补贴。
这点是肯定的。
我现在更倾向于尝试把这项内容从合同中剔除，改用经典说法“由施工方完成”来重新写入。这样公司仍然可以说他们接受检查。但我有保障，自己是直接委托方，因此能保证客观性（当然，那时就不一定是TÜV了）。
此致，
Sebastian