寻找电储存炉的经济实惠替代品

我是一个多户住宅的房东，这栋楼通过电热蓄热炉供暖。租户们越来越多地抱怨上涨的取暖费用，并要求提供替代的供暖方式。展望未来，有什么推荐的方案？在未来10到20年内，哪种供暖方式可能仍然是最经济的？我关注的是长期成本，而不是新供暖系统的一次性投资。

有两种方法可以永久减少供暖费用：
1. 尽可能降低热量损失；这可能意味着需要投资于外墙、屋顶的保温材料以及更换新窗户。
2. 安装高效的供暖系统。高效意味着尽可能充分利用加热燃料。可以是燃气冷凝壁挂炉、热泵、小型热电联产设备或现代木质颗粒炉。

哪种方法或方法组合最适合您的房屋，需要现场的能源专家与您共同确定。这包括选择最合适的技术、制定融资/摊销计划以及寻找可能的政府补贴。

你好，

对我来说，这些电储热炉已经过时了。用电来取暖实在太贵了。前面写的人已经指出了大幅降低能源费用所需采取的措施。但没有这些措施也是不行的。这很清楚，所有这些都需要花钱。

BG

很高兴前面的发帖者认为BG& HB-F电储热器不合适。但如果手术的情况：他是否准备了一笔六位数以上的资金，不仅用于新的隔热（这已经很有意义了！），还用于在公寓中安装带水路的散热器？铺设水管（打墙开槽）、给锅炉、泵等留出空间？
如果虽然附加费用（电费）下降，但租金上涨，租户们会怎么想？

我认为不是用电来加热水（这真的很简单且有意义去替换），而是根本没有水路管道。
Felix

嗨，

这确实是正确的，也必须考虑到这一点。这些包括保温层的改建工程是一项昂贵的事务。通常还需要安装新的窗户。这样月租真的会大幅上涨，租户们对此也不会感到高兴。

这太贵了，我也无法长期接受。[Es gibt doch viele Alternativen]，而且这里使用木质取暖设备从长远来看可以节省费用。