来自地籍办公室的土地测量发票

私人土地测量后，测量工程师的测量结果是否总是会提交给地籍办公室？在我们的测量工程师确认了界碑后，我们收到了地籍办公室的账单，是关于地籍登记的。这让我们有些困惑，因为测量数据与界碑是一致的。那为什么还必须将这些信息提交给地籍办公室？

为了核对这些..............

这可能有点小气，但“abgleichen”在语言上意味着协调、调节、平整、校准、协同、管理、调控。但这些都不一定要做，最多也许只是比较一下旧数据和新数据是否一致。但这已经由测量技术员完成了，那为什么还要请地籍局参与呢？

也许我有点小气……

天真。

你在你的回复中频繁使用了链接，这意味着你会使用浏览器。如果稍加查找，你会发现“Ganz schön vermessen”，即地籍局的信息页面。在那里，你可以看到以下句子：

“地籍由各自负责的地籍局或测绘局管理，是土地登记簿的基础。” 以及 “地籍是根据《土地登记条例》（GBO）第2条第2款的官方登记簿，因此保障所有权的实现。”

还有

“‘更新’是指地籍的持续更新。通常通过地方测量来实现更新。这包括分割或划分测量、边界确认或边界恢复以及建筑物测量，此外还有根据土地整治程序（如地块整治程序、建设用地划拨程序）对地籍的更新。

[…]

更新测量只能由指定人员进行。主要是各自的地籍局或测绘局以及官方认证的测量工程师（官方认证测量工程师）。但各联邦州对此有不同的规定。”

“哎，别人做当然方便些”

莱茵河问候

当测量工作中发现并纠正与[Katasternachweis]不符的情况（例如边界石倾斜并被重新调整），或者通过测量形成了新的情况（例如形成了新的边界），[Katasteramt]将被调用。

在工程测量中，例如建筑放样或边界标示，通常不涉及[Katasteramt]。

谁以何种目的委托了测量？具体测量了什么？在[Katasteramt]登记了什么？最好问问你的测量工程师。他可以准确地解释为什么他将测量结果提交给了[Kataster].

你好 ratlos00，

一个公开委任的测量工程师只是为了好玩而向地籍局提交数据以供接收（！）的可能性非常小。因此，我认为同事的行为是正确的，费用是不可避免的。

关于此有两个问题：

测量过程中或测量后是否与所有相关人员进行了现场勘界并签署了一份公证文件（界址记录），或者你是否收到了该公证文件／界址记录／界址会议的副本和／或通知？

地籍局的收费通知上具体写了什么？是收取“接收”或类似的费用，还是收取“测量文件”等类似费用？

你可以在上传公开委任测量工程师和／或地籍局的账单时标明联邦州（！）信息，即使屏蔽所有业主／地址信息，可能很快就能解决问题。这里主要是针对通知中的措辞，如上所述。

或者，你可以咨询你的公开委任测量工程师和地籍局，如果你仍然认为费用不必要，可以免费申请相关监督机构对相关通知进行审核。

此致
Dirk Grafe