地板板下的KG管不在沙床中——建筑缺陷?

  • Erstellt am 2019-07-24 19:10:55

eddies

2019-07-24 19:10:55
  • #1
大家好,

我们正在黑森州建造一栋带有基础板的房子,

我们的施工已经开始,在第一次施工时我遇到了以下问题。

毛坯工程公司在基础板下方铺设了KG管道,但没有铺设沙垫层。管道直接放在了碎石沟槽中的0/45碎石上,管道旁边和管道上面都堆了石英砂。然后再铺碎石。

当然,我当时太糊涂,没有立即干预,第二天基础板已经浇筑完成了。

由于我们在基础板中还安装了用于防回流的Kessel Pumpfix,有几根管道在基础板下方。我担心这些没有沙垫层的管道不会使用太久。

我已经把这个情况告诉了开发商的施工经理。他说他对此不满意,会把事情转交给技术部门进行检查。我咨询了一位业主顾问,他说这是一个建筑缺陷,我应该写一份缺陷报告。我今天已经写了,现在在等待回复。

我现在怀疑开发商可能会用密封性测试来推脱责任……

有没有有经验的人能告诉我,这是不是已经属于建筑缺陷?这里的博客里有人遇到类似情况吗?

我也不知道有什么办法可以解决。拆除基础板几乎是不现实的。也许可以延长开发商对这些工程的责任期限,并要求提供污水系统专业安装的证明?

请不要给我提什么我规划不好、没好好监督之类的建议。我现在快绝望了,不需要这些评论。

也许我想太多了,其实不严重。我真的不知道。

我希望正在阅读的业主们不要犯我同样的错误……

附上一些照片

感谢大家的任何帮助和建议。






 

seat88

2019-07-24 19:15:36
  • #2
我的看法:
不漂亮,但只是一个无关紧要的缺陷。
会发生什么呢,管道就是放在那里。地基板和房子在这个地方不会下沉……
 

rick2018

2019-07-24 19:19:41
  • #3
下面应该有一层沙床。
为什么不用kg2000管道?
我认为应该不会有太大问题。
 

seat88

2019-07-24 19:31:09
  • #4
也许因为kg2000管道不是“必须”的。
 

eddies

2019-07-24 19:31:53
  • #5

绿色的KG2000管道只在房子外部,由土建工人正确地铺设在砂床上。你认为会有大问题还是没有?
先感谢大家的评论...
 

rick2018

2019-07-24 19:50:15
  • #6
没有问题,如文中所述。显然kg2000不是规定。但额外费用不高,而且更加稳定……尤其是在地板板外确实使用了kg2000。我这里附近不认识还有用KG(橙色)的建筑。最多在花园里作为空管使用,因为Kabu太贵了……
 

类似主题
21.10.2011地板板绝缘“是!”还是“否!”14
18.09.2012带有防冻裙边但无地基的底板结构10
31.05.2015废水管道错误地浇筑在地板板中29
14.09.2012房屋融资 - 房屋、车库和地基板约29万欧元11
26.10.2012外部周边地板板, 地下室霉菌风险11
21.11.2013今年还能做地板板吗?15
15.07.2014丹伍德平房的地基板?承接完整工程的公司?11
23.11.2014向基础板扔石头 - 业主责任保险?16
15.06.2015车库的基础板或条形基础12
07.09.2015距底板的最小距离?11
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
05.08.2016让地板板在冬天放着15
20.08.2016底板与条形基础15
13.09.2016地板板下的绝缘材料,EPS还是XPS?12
27.03.2017地基板的回填25
06.09.2018带地下室的单户住宅轻微斜坡上的地板板11
07.11.2018由于排水管道布置错误,切割地板板20
03.02.2019地板板中的地暖——优点和缺点?15
11.11.2021如何密封管道或整个开口11
09.01.2024土方工程报价评估22

Oben