配备42.5 Poroton的KfW55 EE房屋：规划得太紧凑了吗？

2021-11-06 08:44:31

不可能是Poroton的问题。我们使用36.5厘米厚的Poroton，达到KfW 55标准没问题。问题很可能出在窗户上。我们使用的是被动式房屋窗户。

这种说法太过肤浅了。对你来说适用的情况，对另一个建筑项目不一定合适。整个外壳都必须从传热损失的角度来考虑。所以如果要进行比较，必须提供更多的详细信息。

2021-11-06 08:47:25

这样的说法回答得太过肤浅了。对你来说适用的情况，未必适用于另一个建筑项目。整个外壳都要考虑传导热量损失。如果要进行比较，就必须提供更多的信息。

那里可能有“可能”，而不是确定。如果砖块只是一样，只是更厚，那么极有可能问题不在砖块上。

2021-11-06 08:48:29

我也很奇怪为什么我们的情况这么紧张。我会打电话给能源顾问，询问他使用了哪些数据进行计算，以及问题可能出在哪里。有没有可能是地板板块没有做保温？

请不要对热保护计算中的单个项目进行笼统的看法。你的地板板块只是拼图中的一块，而且不是最优的方法。地板板块在整体计算中只占很小的一部分，因为房屋与地基之间的温差比墙壁、窗户或天花板要小得多。

2021-11-06 21:17:44

请不要对有关保温计算的单独项目进行一概而论的看法。你的地板仅仅是其中一个拼图块，而且不是最佳的方案。地板在整个计算中所占的比例很小，因为房屋与土壤之间的温差比墙壁、窗户或天花板要小。

我理解正确吗，它们四个最重要的拼图块是：墙壁、窗户、地板（板）和“向上的”保温？

那能不能把它们相互比较？

也许我窗户太多了 :rolleyes:

2021-11-06 21:34:23

我的担忧是：如果由另一个能源顾问重新计算，可能会得出KfW55未达标的结论。

问题是：你们会这样建造吗？还是说存在风险，房子在最终验收时比纸面上稍微差一点，

问题在哪里？只要房子按计划建造，这个问题就解决了。无论谁来计算都没关系。

这完全没有压力。最终由做过计算的能源顾问确认，房子是按照他的要求建造的。不会重新计算。2×2=4不可能变成3.98。

整个讨论是完全没必要的。