KFW40(plus)作为具有“现代建筑”的装配式或实体房屋

  • Erstellt am 2020-05-12 08:19:27

saralina87

2020-05-12 10:05:16
  • #1
我们正在与一家当地的实体木屋供应商合作,或许你们那里也有这样的公司?我们这家的标准是建造kfw40 plus。我们房子的纯价格是345,000欧元,面积大约145平方米。
 

sebisanu

2020-05-12 14:20:48
  • #2
让Viebrockhaus给你做个报价。40万欧元有点紧张,但可能够用(没有地下室且不包括附加建筑费用)。我最近收到了他们的一个报价,大致在这个价格范围内。房子比你家的稍大一些,而且还需要额外的屋顶绿化。这使得整体价格稍微贵了一些。质量和标准配置非常好,施工时间也很棒!我们的一个邻居和他们合作建房,大约3个月就搬进去了。这可不是谁都能做到的。如果你们有时间,可以去Bad Fallingbostel看看。我们去过,真的很棒!我们本来很想和Viebrockhaus合作建房,但因为我们想要地下室和很多特殊要求,所以最终还是太贵了。
 

Jeduhas

2020-05-12 14:41:04
  • #3
非常感谢!我会仔细看看Vierbockhaus。还有人能推荐一家符合我们要求的预制房公司吗,还是我应该避开?
 

sebisanu

2020-05-12 14:55:01
  • #4
作为KFW 40 Plus,大多数公司都会感到困难。那些没有将其作为标准提供的公司,会计算较大的缓冲,因为他们没有相关经验。当然你可以随时询问,这不会花你任何费用。
但是你必须好好考虑,并问自己:“一定要是UNBEDINGT KfW 40 Plus吗,为什么?”当我当时回答这些问题并进行了一些调研、计算和查阅后,我很清楚自己想要什么。我不是告诉你应该建什么,而是让你好好考虑,什么对你以后住在里面来说重要。你可能不会这么快再建一次了。
 

Bookstar

2020-05-12 16:38:20
  • #5
当然很大程度上取决于联邦州,但400通常可以放心放弃,除非花园、附属建筑费用、厨房、车库和地下室是额外的或根本没有计划。仅仅是一个房子的话,可能够用,没有太多特别的要求。

Kfw40我只会用在木屋上,实体房你隔热会傻傻的,不划算。经过调整后,目前Kfw55是KFW的最佳选择。
 

Jeduhas

2020-05-12 16:39:45
  • #6
我们的主要动机最初是Kern的昂贵报价。因为与此相比,有配备标准kfw40plus的预制房屋,价格更低。我们认为kfw40plus房屋的成本远远超出可承受范围。现在既然这似乎可以实现,住在这样的房子里的想法极其令人满意,而且也会进一步支持我们的生活方式和价值观。



我们这里说的也是预制房吗?
 

类似主题
18.10.2012新建双拼别墅的附加建设费用和一般费用14
19.04.2013带有WU混凝土地下室的单户住宅建造预算27
27.05.2013成本估算:预制房屋,地下室,车棚,单车库10
11.10.2022附加建筑费用清单。"建筑方"更贵?154
30.09.2014新建计划 - 160 平方米单户住宅,无地下室 - 楼层平面图,费用等..29
04.03.2015预算地块及带地下室的建筑21
09.04.2015为了多出20平方米的居住面积而牺牲地下室?15
26.04.2016建筑成本(及附带建筑成本)估算11
26.06.2016180平方米平面图加地下室 - 12.40米 x 9.04米21
10.02.2025汉堡的实心房屋供应商,Viebrockhaus的替代品?19

Oben