AAcof1978 2021-08-12 08:24:55#1 很遗憾，信息只是半正确。申请应该由正确的所有者或购买者提出，而不是仅由其中一方提出。事后无法更改，处理必须基于现有的批准进行。 你的说法不完全正确。 我刚刚又打了电话。第二联系人也确认了这一点。原因其实很简单。资助的不是人，而是对象。因此，即使是共同建设，作为个人提出申请也是足够的。
很遗憾，信息只是半正确。申请应该由正确的所有者或购买者提出，而不是仅由其中一方提出。事后无法更改，处理必须基于现有的批准进行。 你的说法不完全正确。 我刚刚又打了电话。第二联系人也确认了这一点。原因其实很简单。资助的不是人，而是对象。因此，即使是共同建设，作为个人提出申请也是足够的。
AAlex1982 2021-08-12 10:14:46#2 你的说法不完全正确。 我刚刚又打了电话。第二个联系人也证实了同样的情况。原因其实很简单。资助的不是个人，而是项目。因此，即使是一起建造，申请也可以以个人名义提交。 能这么做并不意味着这样做就是正确的。
AAcof1978 2021-08-12 10:16:38#3 这可以这样做并不意味着这样做就是正确的。 什么才是正确的？最终结果才是最重要的。只要补贴发放给位，无论我只确认了一个人，工作量就会减少，而结果是一样的。
AAlex1982 2021-08-15 11:21:20#5 有人知道是否可以进行更改，还是只能取消补贴申请然后重新提交？ 事后无法进行修改。为什么要取消呢？希望不是因为故意只填写了一个而不是两个补贴接收人信息吧？
SSebhoer 2021-09-17 19:24:43#6 什么才是正确的？最终结果才是关键。只要补贴发放了，我通过仅确认一个人的身份，工作量减少了，结果却是一样的。 这样操作过吗？我正面临同样的问题。