房子隔热好吗？

你好，

你们怎么看待以下这栋房子，能争取到哪种KFW评级？

根据WoFi计算，112平方米
体积411立方米
建筑围护结构表面积340平方米
传热损失H'T为0.24
A/Ve值为0.828 1/m
外墙面积170平方米
窗户面积比例10.9%

底板U值0.239：
5厘米WLG035外围保温 -> 20厘米底板 -> 8.5厘米WLG035保温 -> 地暖 -> 找平层

墙体U值0.211：
36.5厘米泡沫混凝土，导热系数Lambda 0.08

一层到顶层夹层楼板U值0.57：
20厘米厚钢筋混凝土，外侧5厘米壳体保温层

屋顶斜面及顶层天花板U值0.17：
配有24厘米厚矿棉桁架间保温层

窗户U值0.98：
三层玻璃，Ug值0.55

分散式通风系统，4个外墙设备，热回收效率90,x%。
分散式通风系统，3个湿区排风设备，无热回收。

无窗台突出部分、屋顶小窗、阳光房、地下室，屋顶斜面无窗
4个面向西南的落地窗（相对于正南偏西60°）
5平方米太阳能热水系统（无辅助加热， 相对于正南偏西60°）

全屋使用燃气冷凝锅炉和地暖

提前感谢大家的回复！

……你们怎么看这所房子，以及可以争取哪种KFW评级？……

这种谜题调查的深层意义是什么，实际上只有提交证明的人，如果他做得正确，才能可靠地回答！

此致敬礼

我这里经常看到类似“永远不够KFW xyz”的句子。
当人们做出这样的说法时，应该对这个领域有一定的了解，不是吗？
对于专业人士来说，评估我提供的数据应该很容易，还是缺少了什么重要的信息？

我以为这种计算要付给学过的人一个报酬 :)

我经常看到类似“永远不够KFW xyz”的句子。发表这种言论的人应该对这个领域有一定了解，不是吗？...

在网络和论坛上，经常会有很多观点，通常来自没有任何专业背景的匿名顾问。 这些观点的可靠价值实际上是屈指可数的。

谨上