拒绝是否合理?

  • Erstellt am 2015-03-22 13:04:13

oOMissKittyOo

2015-03-22 13:04:13
  • #1
你好 :)

我已经读了很多内容,想着就直接注册了。简单介绍一下我/我们,我们是一对想和我的婆婆及她16岁的女儿一起建一个世代共居房的人。

我们已经有一块地,在买之前曾询问过这块地是否是建设用地以及能建什么。得到的确认是允许建一个一层半高的建筑。
然后去找了公证人,他准备了买卖合同,并在地方法院查验了是否真的是建设用地等等。总之,一切都有公证认证并签署+付款了。2014年12月1日提交建筑申请后,还收到一些要求补交材料的信件,我们也迅速补交了。2月中旬,所有积极的意见都来了。两周后建设局发来了否决通知。这真是当头一棒,没人想到会这样。我们问了很多,所有材料也都按规矩提交了。现在建设局坚称这块地位于郊区,是一个分散住宅区。在市规划用地方案里,这块地所在区域被标注为混合用地。此外,一切都是按照第35条法规论证的。我们的地块其实只是填补空隙,因为左右都是房子,实际上应该是适用第34条。

我们提出了异议但没有效果,建设局的一位女士还对我们的建筑师说“那他们就带律师来吧。”

我们现在确实这么做了。他已经对官方的否决提起了异议。

我想问大家:有没有人遇到过类似情况?成功的几率有多大?我们是两个年轻的家庭,经济上快撑不住了。如果这不是建设用地,我根本不会买这块地。公证人是否也有责任?如果不能建设,能否要求回购,因为这块地并非当初卖给我们的那样?

希望你们能帮帮我/我们。对于建设局的这句话,我们现在已经完全崩溃了。

谢谢,亲切问候 :)

---------------------------

你好“oOMissKittyOo”,

你的头像受商标法保护。由于涉及商标权或姓名权,继续使用时必须尊重这些权利,所以我已删除了它。请使用其他图片。谢谢!

莱茵问候
 

lastdrop

2015-03-22 14:04:54
  • #2
谁确认了请求?
 

oOMissKittyOo

2015-03-22 14:07:03
  • #3
社区,正如之前所说,这块地确实由公证人作为建筑用地出售,购房合同中也有明确说明。
 

Voki1

2015-03-22 19:06:17
  • #4
这里还有一些事情不清楚或被误解了。在这件事上有一些参与者,他们在各自的角色范围内行动:

1. Verkäufer (bisherige Grundstückseigentümer)
这位有没有对土地的可建性做出任何表述?这些是否能在土地买卖合同中找到?

2. Notar
这位只对买卖合同的内容进行公证。他会朗读合同,解释部分内容,并在公证过程中尽其所能回答问题。因此,所说的“……这块地还被公证员作为建筑用地卖给了我们……”这句话肯定是错误的,除非他本身是卖方。但这是不可能的,因为那样他就不能进行公证了。;-)

3. Käufer (das seid Ihr)
就像购买洗衣机、汽车、烤面包机等一样,应该对购买标的的属性有一个了解。对于土地来说,已被证明的通行权是关键。现在重要的是,您们在购买前提出的“询问”是否得到了合理且具有约束力的答复,还是没有。

4. Amtsgericht
管理土地登记簿,即所有权状况、负担和限制、土地抵押权等。土地登记处无法告诉您这是不是一块“建筑用地”,因为它根本没有这个职责。;-)
 

oOMissKittyOo

2015-03-22 20:39:44
  • #5
1. 那块地是通过一个中介卖出的,中介也把这块地宣传为建设用地。购房合同第一句就写着“卖方是位于……的建设用地……的所有者”。土地登记摘录上写着“建筑物及空地”,市政土地利用规划上是“混合区”(没有住宅;否则会写上)。此外,这块地已经完全接入基础设施,水、电、污水管道和媒体线路已经敷设到地块上。如前所述,左邻右舍的地块上也有多栋房屋,其中部分是新建房屋。

2. 根据我们的律师说,公证人已经查阅了所有关于该地块的文件,并确认它是一块建设用地。合同中还记载了一些内容,使我们能够提前进行土壤检测、测量等工作。

3. 我们之前向市政提交了申请。但问题并不在这里,因为我们已获得市政以及其他所有相关部门的积极回复。只有下级建设管理部门,他们虽然接受了申请,但还提出了补充要求,例如我们缺少第三个停车位。申请在2014年12月1日被接受,到次年二月中旬才被拒绝。为什么建筑申请处理了三个月才这么晚才拒绝?这期间我们还产生了许多费用,比如砍树。根据建设局那位“和蔼”女士的说法,申请其实本不该被接受。但现在已经接受了,如前所述,除了那个部门以外,我们在各方面都得到了批准。我们现在能不能用这些情况来对我们有利?
 

Voki1

2015-03-22 21:01:13
  • #6
首先,(遗憾的是)现在可以排除卖方可能对你们隐瞒了不可建设性的情况。显然,卖方可以且应该认为这里不存在阻碍因素。

建筑申请的三个月处理时间很烦人,但事实就是如此。申请的问题通常在于,它们也可能不被批准。如果不是这样,就根本不需要申请。 ;-) 因此,如果你们信任批准进行了支出,这通常是你们自己的风险。但情况有所不同的是,如果部门的行为足够明确地暗示了即将批准,你们可以根据这些表述合理地认为这只是一个形式上的程序,并且对即将批准没有疑问。

这些是我会首先着手处理的切入点。不过,这里的成功机会相当有限。

你们的律师将通过相关文件深入了解事实和法律情况,并为你们对可能的诉讼提供一个现实的展望。
 

类似主题
28.12.2013农田转为建筑用地,反对,建筑管理局,建筑法规12
20.01.2016土地登记与可建性之间的关系13
08.06.2016土地购买决定,地质报告,购房合同的压力/审核20
13.08.2016父母住宅的扩建:关于继承和土地分割的问题17
30.12.2016建筑用地/森林的边界距离31
12.04.2017公证人购买合同中的车库价格较低18
27.01.2018土地边界 - 在附近建造 - 需要许可吗?11
20.03.2018土地合同由公证人单方面代表——更换公证人?16
02.05.2018购买后仍有权向公证人查询信息吗?43
24.09.2018土地利用规划具有约束力吗?可能在森林区有建筑窗口?!31
07.12.2018检查购销合同 / 放弃优先购买权的放弃27
06.02.2019购销合同,是否需要律师审查?11
11.04.2020建筑法 - 是否聘请律师还是暂时不16
02.06.2020公证合同更改通行权10
07.11.2020是否需要对公证的土地合同进行审查?24
06.09.2021林地评估 用地规划/建设规划17
12.11.2021排除资助 / 在KFW补助之前签署的购房合同10
23.09.2025Wibank Hessen 贷款申请文件和经验58
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12
07.09.2024公证购买合同 - 对建筑用地不提供保证29

Oben