给花园小屋做隔热是有意义还是没必要？

这样的花园小屋很难完全密封，即使有地板也是如此。但是如果你放弃地板，直接把它放在板材上，那就更好了。这样你就可以通过板材之间的缝隙实现定期的空气流通，肯定不会有霉菌问题。只要基础高于地面水平并且雨水不会流进来，我绝不会用防水布把它完全密封。

板与板之间的缝隙有空气流通吗？通过地面有吗？我该如何想象这个情况？我觉得如果没有防潮膜，从下面上来的湿气可能比通过地面往下或往外排出的要多。通风主要靠屋顶里集成的风口……我相信其他地方也有风口，但我不确定。万一需要的话，也可以自己钻孔或者安装通风网。所有这些事后处理相对容易，但对地面的密封/改动就比较困难了。房子或多或少会处于草皮土壤面的水平，可能稍高一点……其实我希望尽量保持接近地面平整。但是面积会有坡度，以便水能流走。因此，除非出现洪水（这里的洪水水位需要达到80-100厘米，因为这块地是坡地且被填土了），否则不会有水流进来。

我会放弃在整个隔热层以及在板材下面铺设塑料膜或其他密封材料。

通过隔热，花园小屋就像一个保温瓶。一旦内部变冷，冷气会在那里停留更长时间。热量也是如此。这个屋子不是要加热吧，还是我漏看了什么？

为了避免水从地面进入，我会在外侧铺一排略微倾斜远离花园小屋的板材。

顺便说一句，根据地面条件，也可以直接把人行道板放在平整的土地上。几十年前我在我们的花园小径上也是这样做的，板材到现在仍然和最初一样放置着。

板与板之间的缝隙有空气流通吗？通过地面呢？我应该怎么理解？我认为如果没有防潮膜，从下面上来的水汽会比通过地面向下或向外散失的要多。

你在花园小屋下面有一层碎石，能打断毛细作用。空气通过一些缝隙进来，也能通过这些缝隙出去。不要把它想成房子，想成有墙的遮蔽处。
板之间你有碎石或沙子，这并不密封气体。如果你屋顶上还有通风口，那就更好了。我完全看不到有必要把铺装区域做隔热和气密处理。

我觉得，我们这样做是完全正确的。不是用防滑金属板地板，而是用人行道板，全部用碎石填充。然后用石英砂扫干净。通风总以某种方式进行，不会产生冷凝水。气候是合适的。

不知道装设防潮膜的理由。

如果是我做的话，房子暴露在烈日下：可能会在屋顶用聚苯乙烯泡沫板隔热，但只是因为热量。

这些房子的舒适度和钢材厚度完全不能与售价199欧元的建材市场铁皮屋相比。

我觉得，我们做的方式是完全正确的。不是用花纹钢板地板，而是用人行道板，并用砂砾填充。然后用石英砂扫干净。通风总是以某种方式进行，不会产生冷凝水。气候是合适的。

我找不到安装蒸汽阻隔层的理由。

如果我做的话，房子处在烈日下：可能会用聚苯乙烯泡沫板对屋顶进行隔热，但只是为了应对高温。

这些房子的舒适度和钢材厚度根本无法与建材市场售价199欧元的铁皮屋相比。

我们的花园小屋墙体厚44毫米。底板用沥青膜防止底部潮气，窗户采用隔热玻璃。屋顶由屋顶工人因为夏天的高温（阳光从上方照射）进行了隔热。否则，没有暖气的情况下，隔热效果冬天最多只能带来2到3度的温差。也就是说，在严寒时节，会有一个功率400瓦的小型防冻器运作，因为花园小屋里冬季过冬的地中海植物需要保护。去年冬天最低温度在零下15至18度时，我们用防冻器和几支蜡烛把花园小屋维持在零下7度。所有植物都存活了下来。