是否绝对需要进一步的额外绝缘?

  • Erstellt am 2022-03-08 16:23:18

bestens

2022-03-08 16:23:18
  • #1
我有一栋采用实体结构建造的独立屋,墙体结构如下:

- 11.5 厘米 KSV 1.8/250 + 2.0 厘米 聚苯乙烯泡沫板 + 17.5 厘米 KSL 1.4/150

你们怎么看?在这种组合下,还需要更多的保温材料吗?或者说,更多的保温是否真的“有用”?计划可能安装热泵,但为此房子必须“良好”隔热。不幸的是,从来没有明确说明“良好”隔热到底具体意味着什么。上面定义的保温是“良好”还是较差?

此外,KSV 和 KSL 后面的 1.8/250 和 1.4/150 到底是什么意思?
 

Benutzer200

2022-03-08 16:52:35
  • #2
1.8或1.4是密度等级。

从能源角度来看,墙体是一场灾难。几乎没有保温。窗户也和墙体一样旧?地窖天花板保温或屋顶保温有安装吗?

这是根据计算器得出的你的墙体的U值。

为了比较,以下是从保温差(上方)到保温非常好(新建建筑,下方)的粗略列表:
 

guckuck2

2022-03-08 16:58:52
  • #3


这远远达不到“良好隔热”的标准,更像是70年代的水平。

1.8 和 1.4 是密度等级,后面的数字是强度等级(旧的标注方式)。
 

bestens

2022-03-08 17:09:21
  • #4
非常感谢您的回复。

但总共加起来是31厘米,而且中间还有泡沫塑料。为什么这几乎对隔热没有效果?你们会建议什么?是不是要在外墙上再加一层额外的隔热?这里能不能直接加隔热材料,或者一般来说有什么推荐吗?

现有的隔热情况下,使用热泵不太合适,对吧?使用燃气更合理,对吗?

地下室天花板没有隔热,这其实很容易实现,屋顶已经从里面隔热,所有的楼板都是钢筋混凝土结构,另外还加了10厘米的矿棉隔热。
 

Benutzer200

2022-03-08 17:53:03
  • #5

你从数字上就能看出来。石头的隔热效果几乎不存在。因此好的冬季夹克里才会有羽绒或合成纤维,这些材料隔热效果好(里面有很多空气)。

我觉得没有外墙保温系统的情况下,热泵对你来说不现实。倒不如用燃气或者可能的颗粒燃料。
 

guckuck2

2022-03-08 17:58:56
  • #6
热泵原则上可以安装在每一个独栋住宅中。经济效益取决于能耗和每千瓦时的成本。
 

类似主题
01.07.2013但独栋住宅里没有热泵吗?15
27.03.2014上层的内墙采用轻质结构代替砌墙?12
18.04.2015房屋建设,KFW70,大约150平方米,使用哪种供暖?燃气/空气-水热泵?36
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
10.04.2018燃气冷凝锅炉,空气-水热泵,燃料电池 - 请提供建议29
28.05.2018135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统?19
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
20.12.2019燃气泵与热泵的购置成本差异74
05.01.2020燃气与空气-水热泵对比34
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
22.05.2021Kfw55 采暖选择 燃气 vs 空气-水热泵17
26.03.2022什么更明智:热泵还是绝缘?33
15.02.2022与燃气相比,空气-水热泵的附加费用合理吗?32
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏,有/无热泵31
12.02.2023混合加热:旧建筑中使用带有燃气冷凝设备的热泵是否合理?26
25.04.2022供暖方案 空气-水热泵 单户住宅 2人 - 供暖工报价?15

Oben