申请KfW70真的值得吗？

你好，首先非常感谢其他帖子中许多发帖者的帮助，这非常有用！

我们正在建房（建筑申请刚刚提交），原本以为凭我们已经计划好的措施，能够轻松达到KfW70的补助标准。这些措施是：
- 地热供暖（可能是地板采暖板）配备缓冲罐（大小尚未确定）
- 中央送排风系统
- 屋顶光伏系统（如果可能，利用午间的电量充电储存）
- 墙体使用气候轻质混凝土或无额外保温的Poroton砖（厚度约30至35厘米）
- 屋顶尚未确定
- 全屋地暖，无地窖
我原以为这些条件对于申请KfW贷款来说应该很不错。但我们的建筑师说墙体还需要做很多改进，而且在另一个帖子中有人说KfW贷款最多只能勉强支付评估费用。
在这种情况下，继续关注这件事还有意义吗？

哦，对了，建筑申请已经提交，我们应该还能享受旧的KfW政策，对吧？

非常感谢大家的帮助！

那么我们很快就要开始主体结构施工了。我们建的是36.5厚的砖混结构房屋，使用火山灰混凝土，热传导系数1.0，但带有地下室。KfW 70标准主要通过地热泵、良好的窗户和合理的屋顶保温来实现。不使用太阳能或光伏系统。中央通风系统未计入申请的节能计算，是一个备用方案。能源顾问费用为350欧元净价。他将我们建筑师和结构工程师的计算输入了他的KFW软件，完成了。我们会记录施工情况，他会来1到2次验收施工。我觉得这样可以。由我们的建筑师负责施工管理。我也不想听任何除了能源顾问之外的人，比如说什么其他专家的安排。我们的建筑师在施工方面经验丰富，我们完全信任他。

不过我之前也有找过一个能源顾问，他想重新计算供暖账单并按照HOAI收费。此外还要收费建筑监理，每发现一个热桥要额外付50到100欧元。共计10个热桥，费用大约净价3700欧元。这应该是符合规范且符合HOAI的。如果你有这种顾问，建议远离KFW项目。

如果建筑师也是结构工程师并具有相应经验，应该能给出更具体的意见。否则他需要去了解。我们的设计师建议把更多钱花在窗户上，而不是外墙。

但按照描述的设备技术，地板保温、墙体结构和屋顶的保温都应明显高于标准。

如果建筑申请已提交，平面图和墙体厚度至少应该确定。否则更厚的墙体会减少室内的平方米面积……毕竟房子的外部尺寸在这个时间点应该固定了，对吧？否则我可能会把房子建宽几厘米……需要更多空间放通风管道……8-)

问候

你好，首先感谢其他贴子中许多发帖者的帮助，非常有用！

我们正在建房（建筑申请刚提交），原本以为通过我们已有的措施能轻松达到KfW70补贴等级。具体措施是：
- 地热采暖（可能是地板采集器）配蓄热罐（容量尚未确定）
- 中央进排风系统
- 屋顶光伏（若可能，利用中午时段的电力为储能设备充电）
- 墙体使用气候轻质混凝土或无额外保温的Poroton砖（厚度30到35厘米）
- 屋顶尚未确定
- 全屋地暖，无地下室

我本以为这些条件挺适合申请KfW贷款。但我们的建筑师说墙体还需改进，在另一个贴子里有人说，KfW贷款如果能对应，勉强只够付检测费。
在这种情况下继续追求还合适吗？

对了，建筑申请已经提交，那我们应该还能按旧的KfW条件申请吧？

感谢大家帮助！