勃兰登堡州房屋（家务间）与车库之间的T30门是否不允许？

大家好，

在我们建筑申请的收据上写着以下内容：

“T-30门位于家务间与车库之间是不允许的。如果保留这扇门，车库将触发必须依法保障的间距要求。必须相应进行修改并提交。”

有人了解这个吗？如果重要的话，这是一个边界车库，所有根据建筑条例的规定都已遵守。我们的建筑公司对此不熟悉，目前建筑公司好像也有一个建筑申请，他们也有一个带有通往房屋通道的边界车库，但那没有这样的要求。
我们的建筑申请处理人员在询问时说，这条规定在第8条。但我一点也找不到，完全没有。

有人能帮忙吗？处理人员这样做是正常的吗？他们不应该遵守法律/条例吗？

早上好，

到底是什么问题？

“Hauswirtschaftsraum和车库之间的T-30门是不允许的。如果保留这扇门，车库将触发必须依法保障的间距要求。需要相应地进行更改并提交。”

他们是在抱怨那里有门，还是因为那只是一个T-30门？

如果建设局继续固执：从建筑申请图纸中去掉门，但在施工图中预留门楣，以便以后安装门。

此致

安德烈亚斯

你好，

到底是什么问题？

他们是因为那里有一扇门而抱怨，还是因为那只是一扇T-30门？

如果建设局继续坚持：从建筑申请图纸中去掉门，但在施工图中预留门洞，以便日后安装门。

祝好，

Andreas

你好，Andreas，

问题在于，不管门的类型如何，门都是不被允许的。她说，只要有门从房子通往车库，就算作一个整体建筑。但必须是两个独立的建筑。

门洞的想法本来不错，但要在入住和验收后再全部拆开装门？我不知道建设局是否还有抽查式的验收，会发现这种情况。理论上这是否也需要备案？

灰色的是所有理论，建设局的桌子上已经够多了……除非有人告密。卡尔斯滕

在萨克森-安哈尔特这样的门是允许的。关于勃兰登堡我没有经验。

早上好，

如果这里

她说，一旦房子通往车库的门打开，就算作一个整体建筑。但是必须是两个独立的建筑。

这真的是问题所在，但不仅仅和门有关，更多（可能主要）是因为你想把车库作为房子的一部分建造。如果车库没有面向房子的独立墙，那它就不是分开的，而是房子的一部分。或许可以考虑为车库和房子之间设计一面独立的墙？不必很厚。

此致，

安德烈亚斯