屋檐突出部分对保护立面有必要吗？

只是颜色的问题，还是你们还做了什么，才不用屋檐就成功了？

我们没有做其他事情。使用的是Keim的外墙涂料，如果有兴趣我可以查查具体是哪一种。
我们邻居的房子，在经受风雨的一侧，山墙顶部在屋檐正下方半米范围内仍是白色，因此受到保护，其余部分如前所述几年后斑驳发黑，尤其是下雨后看起来很糟糕。

你认为最低限度应该是多少？

~在没有风的雨天，20厘米的遮蔽可能已经足够了，但这种情况又有多少呢？我在这里也会考虑外观。20厘米的屋檐看起来非常短促。我觉得我们的40厘米加上屋脊瓦大约10厘米看起来更协调。

主要是平屋顶，因为我们很少发现没有悬挑的双坡屋顶，查看过后发现大多数都有肮脏的立面，可以看到水顺着墙壁流下，甚至部分渗入墙内。

是的，这是因为污垢实际上是直接从女儿墙顺着立面流下来的。

标准的70-80厘米悬挑。

实际上这并不是标准。顺便说一句，超过50厘米的悬挑会被计入容积率，因此这也不是标准。
正常或标准的是——我记得——屋檐侧30厘米，山墙侧40厘米。
因此，悬挑不会导致这些脏水痕迹。

当然，外观也很重要。有所谓的谷仓风格，明确不使用屋顶悬挑，这种风格可以很好地用木质立面或砖石来实现。
此外，屋顶悬挑还能调节甚至负面影响窗户的阳光照射。两层的城市别墅如果屋顶悬挑过大，二层的房间阳光会较少，看起来可能像一顶过大的蘑菇帽。