作为舒适角落的玻璃箱在经济上可行吗？

这样的玻璃结构很贵吗？或者说，从结构和法律上允许吗？你们怎么看？

凸窗本身就比直墙更贵。这里你对热桥和密封性有很高的要求。应该非常认真地规划，然后也要认真施工。是的，我认为这会很贵。运行时必须有人清洁玻璃面，包括上面的，那部分通常更容易脏。清洁也很贵（至少我是这么认为的）。

我觉得这更多是用来展示/代表，而不是实际使用。

新建房屋中普通建设者的替代方案：
- 转角的大窗户，前面放一张沙发。
- 或者经典的凸窗。
- 露台上的冬季花园。

或者靠窗的座位 - 那样也会很舒适！

所以我现在更倾向于靠窗的座位，非常感谢你们的意见。LG

这个想法是典型的照片美感。[ /QUOTE] 是的，人们不应该根据那种不太可能发生的情况来设计房子，比如一本建筑杂志还有几页空的照片页面 :-)

[QUOTE="toxicmolotow, post: 243283, member: 19481"]你为什么认为这与节能条例不兼容

特别是在顶部边缘，我在照片示例中看不出内墙壳过渡处的隔热层应该如何放置。从隔热技术角度看，这实际上是一个凸窗或屋檐突出部分，而不仅仅是一个“仅仅”窗户。

我不理解。为什么那里必须有一层隔热层？那是玻璃，而且它必须与那边参考建筑的玻璃竞争，而不是与由砖块、隔热材料和基层结构组成的屋檐竞争。
这肯定不会很简单（便宜），但也不会很关键。