क्या कांच का बॉक्स एक आरामदायक कोना आर्थिक रूप से संभव है?

क्या ऐसी ग्लास संरचना बहुत महंगी होती है? या फिर स्थैतिक और कानूनी रूप से अनुमति प्राप्त है? आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?

एक एर्कर भी एक सीधी दीवार से ज्यादा महंगा होता है। यहां आपको थर्मल ब्रिज और सीलिंग पर उच्च मानक की आवश्यकता होती है। इसे बहुत सोच-समझकर योजना बनानी चाहिए और फिर उचित रूप से लागू किया जाना चाहिए। हाँ, मुझे लगता है कि यह महंगा होगा। संचालन में किसी को ग्लास सतहों की सफाई करनी होगी, ऊपर वाली भी, जो खासतौर पर गंदी होने की संभावना रखती है। यह भी महंगा है (कम से कम मेरी राय में)। मुझे लगता है कि यह ज्यादा शो करने या प्रतिनिधित्व करने के लिए है बजाय इसके असली उपयोग के। औसत घर मालिक के लिए नए निर्माण में विकल्प: - एक कोने पर बड़े खिड़की, उसके सामने एक सोफा। - या फिर पारंपरिक एर्कर। - छत पर विंटर गार्डन।

या सीटविंडो - तब भी यह आरामदायक हो जाता है!

तो मैं अब अधिकतर सीट वाली खिड़की की तरफ झुक रहा हूँ, आपकी राय के लिए धन्यवाद। एलजी

विचार एक典typische फोटोसौंदर्य है।

हाँ, किसी को भी अपना घर इस असंभव स्थिति पर आधारित नहीं करना चाहिए कि कोई आर्किटेक्चर मैगजीन के पास कुछ और फोटो पेज खाली हों :-)

तुम क्यों सोचते हो कि यह ऊर्जा संरक्षण नियम के साथ सुसंगत नहीं है

विशेष रूप से ऊपरी किनारे पर, मैं फोटो उदाहरण में नहीं देख पा रहा हूँ कि आंतरिक दीवार परत के संक्रमण पर इन्सुलेशन की जगह कैसे हो सकती है। इन्सुलेशन के लिहाज से यह एक बेहेड़ा है या छत का किनारा है, और "सिर्फ" खिड़की नहीं है।

मैं इसे समझ नहीं पा रहा हूँ। वहाँ एक इंसुलेशन की परत क्यों होनी चाहिए? यह कांच है, और इसे वहाँ के संदर्भ भवन के साथ भी कांच के माध्यम से प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए, न कि ईंट, इंसुलेशन और अधःसंरचना से बने छत के आगे वाले भाग से। निश्चित रूप से यह पूरी तरह से आसान (सस्ता) नहीं होगा, लेकिन न ही यह गंभीर है।